阿普利亞 wrote:
不是編輪老手,請勿選...(恕刪)


方便請教一下眉角在哪邊呢?
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

yang72524 wrote:
目前計畫一組手編輪
...(恕刪)

樓主~樓下方丈說的是!!!
不好編阿!!!不會用的鋼絲會變型哦!!!

鋼絲都要用哪嚜好了,花鼓省不得啊!!!!

因為我也編了組32孔的,幹~~~卻花了80支鋼絲的錢

阿普利亞 wrote:
不是編輪老手,請勿選...(恕刪)
Okay!
我來說說看我的經驗!
DT Aerolite
是相當輕並且相當強的鋼絲!使用上表現非常優異
不過麻煩就是編組的時候
1.尺寸上必須要相當準確,與它的造型設計有關係
2.鋼絲的彈性非常好,所以常常會有鋼絲變長的問題!
3.扁鋼絲的holder在調整時後,會有可能變型!

有想試試看的車友還是可以試試啦!
不過以一枝超過1xx的價格,壞掉可能會哭!
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
國產的花鼓
僑紳
清豪
久裕
的都不錯,表現都差不多!
你可能要先說你想要編的輪子想要得到什麼樣的效果!
這樣比較好推薦花鼓!
扁鋼絲便宜的選Pillar 1422,貴一點選中南Aero 424,
進口的可以考慮sapim CX-Ray 的鋼絲,DT aerolite也是可以不過它不好編就是了!


編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
阿普利亞 wrote:
Okay!我來說說看...(恕刪)



aerolite是不錯
但框不要選太軟太輕的

aero speed會硬一點
也便宜一些些
若能跟aerolite互相搭配.....
也是可以減低太軟的問題發生......
挖洗"山姆叔叔"啦...
阿普利亞 wrote:
國產的花鼓僑紳清豪久...(恕刪)




CX-RAY 跟AEROLITE都是一級扁鋼絲
各有千秋

但個人我對AEROLITE印象比較好~
雖然它很貴.....
挖洗"山姆叔叔"啦...
為何???不好編嗎???................1515........
阿普利亞 wrote:
不是編輪老手,請勿選...(恕刪)
bi125 wrote:
預算高的話可以考慮dura ace ...(恕刪)


借樓主的版面順道請問,Dura Ace的花鼓的特性為何,與國產花鼓相較而言,性能是否有大幅提昇。

另想請教 7900與7800系列的花鼓有什麼重大的差別呢?還是只要入手7800的版本即可,

感謝。
小弟也想知道DURA ACE 的花鼓特性,請有用過此花鼓的前輩們分享一下囉~!謝謝!
如果是7900與7800我會選7800
如果沒有重量考量我不會用Dura ace ,我會選Ultegra!

珠巢式的設計,在平路騎乘的時後沒有優勢,不過在高速彎或常抽車的朋友
就會有些差異,這也是Record受歡迎的原因之一!!
只要做工是精準的,個人是比較喜歡珠巢的設計而不是培林的!
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!