Shamal vs. 跑零

doraemon7662

6分

11樓

doraemon7662

個人積分：6分

文章編號：15101485

我目前喜欢鈦色,高貴低調好配色所以用2way2用輪配HUTCHINSON無內胎車胎,行車感覺很Q

jimmu

7分

12樓

jimmu

個人積分：7分

文章編號：15101819

賤人我用 shamal
還不錯用

跟上面說一樣沒後悔

REAGO

0分

13樓

REAGO

個人積分：0分

文章編號：15101962

簡單説，就單純説輪組的飛輪座，我的朋友用MAVIC KSYRIUM SL,SHIMANO CS-6600飛輪，我自己是CAMPY EURUS配MIRAGE 9飛，我們曾經互換輪組用過一段時間，我感覺K SL的加速和硬度不如我的EURUS，當然，這不能很好說明飛輪座的設計，最多就是兩個輪組的區別。

樓下的朋友請你指正

以馬內立

1分

14樓

以馬內立

個人積分：1分

文章編號：15102164

limenghwa wrote:

2組輪組比較我可...(恕刪)

板大請問你用shamal的輪組時候，要怎麼用立車架呢？

還是使用Ｌ型車架？

STANLEY650719

95分

15樓

STANLEY650719

個人積分：95分

文章編號：15102434

REAGO wrote:
我感覺K SL的加速和硬度不如我的EURUS，當然，這不能很好說明飛輪座的設計，最多就是兩個輪組的區別。

那請問這跟SHIMANO有啥關係呢? 我還是不清楚你說的差異性? 因為我剛好也有7900的花鼓跟CAMPY

的棘輪座我只知道2者是不一樣的東西但我看不出來S牌作工比較隨意...

摔車才知道自己技術不好換車才知道自己銀兩不夠...

超越天衣無縫

0分

16樓

超越天衣無縫

個人積分：0分

文章編號：15102807

REAGO wrote:
簡單説，就單純説輪組...(恕刪)

亂講一通...
什麼叫比SL好?
不是行家的人是不會說比SL好!
是特性不同!
SL(和ES)是框比較矮!因此SL的爬坡優於平路!
如果只比平路,SL當然會輸框較高的瞎貓和C的輪組!
相對地,爬坡上的話...嘿嘿嘿~您說比SL好的輪組...可能大輸SL喔!
SL在爬坡上不會拖~加速快!
只能說您知道的還不夠多...
沒關係~記得~
簡單的意思是
框較高的話,還有框若比花鼓重的話~都屬於慣性較好的,適合平路~

框較低的話~或者框比花鼓輕的話~是爬坡會比較好一點的~加速力(起步比較快)也比較好一點~