鋼管和鋁合金車架那個好

1977chris

71分

11樓

1977chris

個人積分：71分

文章編號：16052014

圖裝跟造型喜歡最重要，鋼管或是鋁的我也騎不出差異，騎起來一樣爽～

brana86

259分

12樓

brana86

個人積分：259分

文章編號：16056739

F0079 wrote:
我選我喜歡的塗裝如果...(恕刪)

我選我喜歡的塗裝
如果連塗裝都不喜歡....
管他是用鈦合金...我也不想買
----------------------------------------------
+1

深深愛上鋼管..

jolihi2007

19分

13樓

jolihi2007

個人積分：19分

文章編號：16061214

以價格論
低價的鋼管與鋁管車架是沒太大差異的.
高價(近10萬)的鋼管車架,有輕與高強度的特性,舒適度也不比碳纖差.(沒辦法一分錢一分貨)
至於鋁只有到中價位(5萬上下)的,尚未見過高價位的鋁車架 (也許鋁的應用特性真的無法挑戰高級車架的要求)

所以要先弄清楚你在在問哪一個價位的車架?

dn0911

0分

樓主

dn0911

個人積分：0分

文章編號：16062092

jolihi2007 wrote:
以價格論低價的鋼管與...(恕刪)

好比KHS的K75與美利達HFS 105二台的比較
好難下手~~~=="

p020973

82分

15樓

p020973

個人積分：82分

文章編號：16062673

dn0911 wrote:
各位前輩你們好小...(恕刪)

鋼管的路感真的不差~現在的技術做出來的車架也不會太重

jolihi2007

19分

16樓

jolihi2007

個人積分：19分

文章編號：16063611

我個人推薦 KHS K75
混合材料的車架,消除了一部分鋁材料的硬調缺點,增加一點舒適性.
這是入們車種,所以不討論高階賽車的加速好衝刺其他有利於比賽的要求
好騎舒適是唯一的重點.

但有可能因為KHS 的公路車能見度不高 2手市場價格不好

dn0911 wrote:
好比KHS的K75與美利達HFS 105二台的比較

Jerry-baby

20分

17樓

Jerry-baby

個人積分：20分

文章編號：16076709

brana86 wrote:
我選我喜歡的塗裝如果...(恕刪)

我選我喜歡的塗裝
如果連塗裝都不喜歡....
管他是用鈦合金...我也不想買
-------------------------------
+1

lance740909

0分

18樓

lance740909

個人積分：0分

文章編號：36954635

自己喜歡比較重要~買一台自己不愛的車~就等著換車而已

bikemonk

46分

19樓

bikemonk

個人積分：46分

文章編號：36955169

dn0911 wrote:
各位前輩你們好小...(恕刪)

鋁合金會比較震, 烤漆比較容易刮傷, 也很容易受汗水侵蝕, 最重要的是騎久了可能會產生裂痕, 我就是受害者之一, 現在我只敢騎鋼管車, 比較堅固耐用, 長期也比較保值!

鋼管車缺點就是稍重, 怕生銹(只要常擦拭保養就不會), 其它都是優點.

就鋼鋁強度而言鋼螺絲用在各部位感覺都很可靠, 而鋁合金螺絲只敢用在水壺架上.

MATTHEW COOL

6分

20樓

MATTHEW COOL

個人積分：6分

文章編號：36956797

看來您是初入門別想太多看看有多少預算看喜歡就好材質差異您現階段體會不出來的
但是尺寸別買錯才是重點

鋼管和鋁合金車架那個好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

鋼管和鋁合金車架那個好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！