各位車友好
關於各位對E1車架(鋁合金9字頭)的疑惑
下列附了一張 E1車架和其它類似材質之性質測試比較資料
煩請各位大大參考




因為此車架並非一般6061 7005成份比例 市面上不會有公開資料
鋁合金9字頭成份和比例的多寡 因屬商業機密 不能外洩
此為專利研發

研發出E1車架是想讓自行車界多一款不同於以往的車架
也讓消費者有更多的選擇
用心經營我們的品牌 並非唬爛
但是也非常感謝各位車友的批評指教^^
這讓我們更加知道如何進步
也希望各位車友有機會嘗試到E1車架(鋁合金9字頭)的優勢喔,謝謝。

PS 本人為公司員工 只是提供一點資料和意見 讓大家可以更了解E1車架
如有任何問題 歡迎板上提出 但怕有廣告嫌疑 也歡迎來信喔 謝謝

以上提供的資料 只是測試的結果 說明9字頭車架有更好的抗腐性和抗弧性 以及防止車架變形


單位mpa為平方米壓力
既然各項數據表現未及鈧合金來得優;最重要是重量

樂見廠商方面直接釋疑,也抱持肯定-那麼這樣的材質有何優勢?成本還是噱頭??
SUNRIDE wrote:
既然各項數據表現未及...(恕刪)


請問那個伸長率跟延展性有沒有一樣啊?
如果是的話
重量輕、延展性高、尤其是價錢......
應該不失為碳纖維的另一個好選擇吧!
pollycat2 wrote:
因為此車架並非一般6061 7005成份比例 市面上不會有公開資料
鋁合金9字頭成份和比例的多寡 因屬商業機密 不能外洩
此為專利研發...(恕刪)


所以9是你們自己封的喔~~~沒有任何材料編號上的意義囉??
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
9005說實在的,真的很輕,我自己有一支還沒組起來,我的是黑色的,外型也很讚唷~有需要我可以拍圖給大家看一下~
davihuang wrote:
沒有任何材料編號上的意義

make a wish
Cat421Rika wrote:
9005說實在的,真...(恕刪)

麻煩您拍個圖給大家欣賞一下囉~~
感激不盡
9xxx真的輕??1.12在7005系列車架算是一般

手邊剛好有部52cm鈧合金車架,只不過1066-67g另一部7005/1115

只想知道這材質優勢在那?比6061強又比7005便宜還是較有賣點
SUNRIDE wrote:
9xxx真的輕??1...(恕刪)

6061車架耐腐蝕而且加工比較容易
7005剛性比較好然後比6061硬
7075就硬到可以做大齒盤了(7075 T6的齒盤 )
有錯請指證
E1車架和其它類似材質之性質測試比較資料,請問送測單位以及檢驗部門是?
相信你們有信心才會提出資料。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!