SARM & SHIMANO的優劣..............

所以曾經有個笑話
某人用慣shimano改用SRAM
然後把以前的變速習慣原汁原味移植過去
某天遇到急升坡
一緊張大力把煞車把手往內一扳
只聽"趴搭"一聲
煞 把 屍 體 落 地

↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:
一緊張大力把煞車把手往內一扳

只聽"趴搭"一聲

煞 把 屍 體 落 地

呵,他天生神力嗎

jimny0412 wrote:
SHIMANO煞把會...(恕刪)


4級是Tiagra~再來是SORA~最後是ST-3300(10年新代號)

我用的是更舊的ST-2200根本不會有所謂晃來晃去~沒這回事~!

↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:
所以曾經有個笑話某人...(恕刪)


我相信應該真的是笑話


不然光靠手指變速推檔的力量要折斷煞把應該有很大的困難
只要是柏油路 都是RB的天下!http://xavier0107.blogspot.com/

↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:
所以曾經有個笑話某人...(恕刪)


我就有過這種經驗
有次車停好 在跟車友聊天
結果有個不熟車友
說新車借我騎騎看感覺
後來我在騎時 發現煞車怪怪的
結果整支被凹到脫軌 後來扳回來 右邊煞把整個間隙變大
而且我發現 沒用過SRAM的 要借你你SRAM時要小心
永遠進檔是一直猛壓煞把 小心會被凹斷阿
SHIMANO太厲害了 幾乎控制了一半以上的佔有率阿
大支進檔 小支退檔
SRAM在性能上,最大的問題是出在他的前變效率。
SRAM大盤+SRAM前變.....效率不能和SHIMANO比。

煞車,新的SHIMANO 7900 6700 5700,煞車效果已經很好。
以前因為"煞車拉桿"和"變速機構"是做在一起的,
讓煞車按起來不是這麼直接有力道。
SRAM煞車都是很好按。

變速方式,我兩個牌子都有用過,習慣就好。
倒是SRAM的變速,下把位時很好變。

握感,SRAM的煞變把小,手小的人很適合。
SHIMANO 7900 6700 5700,煞變把鳥頭比較肥,
對於有些朋友來說不是這麼好用。

重量,差不多的價格下,SRAM的重量都比較輕。
輕量化的首選。
SHIMANO的重量雖然重了一些,
但SHIMANO的大盤組剛性非常好,耐用度也是頂尖。

輪組,SRAM買下ZIPP之後,輪組有很大幅的進步。
可是比起SHIMANO,我個人比較喜歡SHIMANO的輪組。
感覺起來較實惠,重量雖不突出,性能與耐用度表現都很中規中矩。

xavier0107 wrote:
我相信應該真的是笑話...(恕刪)


那不是笑話
您可以去觀察一下它煞車柄的固定卡榫,兩家大不同…
如果有摔車過
您更會發現兩家變把的耐摔程度大不同
我只知道......

倒車時.....

shimano系統的煞變把手不會擠壓變形或折到.....


chimei1234 wrote:
我就有過這種經驗有次...(恕刪)



我有次在因緣際會之下 同時可以騎到

剛好有變速系統 SHIMANO Sram Campy 每一台都是一級變速系統

每一台車....都是大有來頭...連車主也不例外....XD

以變速方式 我覺得Campy > Sram>SHIMANO 手感問題 每家變速都很明確


SHIMANO 最多三進 一退

Sram 兩進 一退

Campy 五進 幾退忘記了好像是三退 XD 大盤有微調系統 好像有五檔

每家設計有每家 優點 不過這三家 讓我考慮之下我還是選擇SHIMANO
我覺得 兩支桿子 一支進檔 一支退檔 最明確吧 XD

還有耍把頭 我還是比較喜歡大顆一點 小顆有點 不安全感 像微轉的就太大顆(手小不合適)

這三家變檔最快的因該就是Campy 壓兩下 一檔直接上11檔 真屌

不過下坡要進檔時 進退檔 我覺得SHIMANO設計的最好

這是我個人 騎過的感覺啦

ihh888 wrote:
SHIMANO 最多三進 一退
三進沒有用啊
握下把時根本沒辦法三進啊 (至少我 = =)
兩進還算可以
他進檔行程做太長了

每家設計有每家 優點 不過這三家 讓我考慮之下我還是選擇SHIMANO
我覺得 兩支桿子 一支進檔 一支退檔 最明確吧 XD
+1
兩根比較明確
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!