中和_單車第 wrote:
輪組密密麻麻好多品牌...(恕刪)


請服用 DURA-ACE WH-7900-C35-CL 重量 1627g/組 建議售價 52,500

實際入手可能大概 42~44K不等吧!!

不過 C/P 好像不高 , 都40多K應該可以入手其他全碳的版輪!!

若沒品牌迷思的話 , 我會挑航翊的輪組 RT-033或038 , 感覺似乎都不錯!!

lifeppm100 wrote:
剛性絕對比輕量更重要,
一般輕量輪組抽車後您就會後悔(軟趴趴),
平路又因輕沒慣性要一直踩,LW或高階輪組就不在此限,
版上很多人推喜馬路一級輪組搜尋文章看看吧!




倒是很想知道為什麼高階輪組不在此限..
高階的輪組強調剛性超強,
還有風組係數低(風組係數超重要),
即使重量不重,
還是容易維持速度.

一般價位比較低的輪組,
因為沒有考量風組,
剛性也不如高階輪組,
所以在高速維持上多依靠本身的重量.

P.S 以上小弟的愚見啦,參考一下.

Chipper10 wrote:
倒是很想知道為什麼高...(恕刪)
chesterhsu wrote:
請問要怎樣才有慣性 是重的輪子才有嗎
來01就不要在說些重輪有慣性這樣的說法了
爬爬文就會知道怎麼回事的

不知道為什麼那麼多人講到輪子就要提慣性
車架怎麼不挑重一點的
)


實在話...
慣性這個問題應該去問牛頓.....
慣性輪組這個名詞...其實是一種商業手法...從行銷觀點來看...產品做的好.不如產品名字取的好....

http://www.klavier.idv.tw/eob/workshop/20061207.htm

當你的速度達到35KM/HR..你有80%的力量是在對抗風阻...所以風阻才是重點...至於慣性不慣性請問牛頓.回去翻翻國中課本.你就會了解慣性是什麼...




輪組的世界沒有c/p值.車騎較久的''都知''

Chipper10 wrote:
當你的速度達到35KM/HR..你有80%的力量是在對抗風阻...所以風阻才是重點...


而且你的身體造成的風阻遠大於輪子能產生的
所以換高框板輪不如你身體低一點 省錢又更有效
以台灣高高低低的地形 選個輕量輪組比空氣力學的輪組好用多了
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物
小弟我最近也是看上RIDEWAY RAL400板輪,但是怕爬坡會重拖
再加上車友的建議,目前考慮CAMPY ZONDA這組
Chipper10 wrote:
倒是很想知道為什麼高...(恕刪)


我想唯一能解釋的方式就是,LW和Zipp用的是外星材料,無法用牛頓原理參透與解釋的事,真的是太高深了。
http://tw.myblog.yahoo.com/jordanaj23/

gh8gh5gh2 wrote:
輪組的世界沒有c/p...(恕刪)

說的好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!