請問關於外國選手的bb~坐墊高度跟國內市民騎士的座高比較……

ping0418 wrote:
最近查了一些身高175以上的環法主將或是比較有名氣的選手,
他們的bb saddle 高度 ,都是算比計算值偏低的,難道他們的腿比較短??反觀國內騎車的車友 騎公路車的好像都拉的蠻高 , 小弟身高181 胯下長87 拉77公分還是被車友說看起來不夠高,
坎叔快185我看他的trek跟以往 swork設定 也沒拉很高啊?好像78公分吧! 小史身高186坐墊高好像也不高……


車友說這種東西標準最糟了

如果用seatback比較大的設定
水平面距離取代垂直面距離
當然比較矮一點

撇開一些怪咖不說
常用座管光15~25
一公分前後差就有相當的差異性

車架
雷同尺寸的車架
立管角差個半度甚至一兩度也不是新鮮事...

我平常對職業選手用的車沒啥研究
只記得被褫奪頭銜的壯哥
在中年復出時用了72.5度的立管...

還有
181/87這種比例尺讓177/79.5(測量可能不精確,但是明顯不足80)我看了累牛滿面...

~~~以下2:06補充~~~
其實87配77公分的座墊高算蠻矮的了
真的想那麼多
就多弄幾個不同角度的便宜座管來玩玩吧~
別把座弓拉出標示線
調性會變差
ping0418 wrote:
最近查了一些身高17...(恕刪)


胯高與座高差10CM應該是標準也很正常,以水平車架配合胯高來說座管拉出車架大概是1/3。
常見有些車座管拉的很高聳,龍頭豎管向前伸的長長的,應該是刻意選了比較小的車架,看起就是很殺,大都是這樣的設定。


我身高173
今年環法主將有幾位大約一樣身高的
有的座高可一點都不低啊
舉幾個身高173附近但椅子卻比較高的
身高/椅子高
171/73
174/77.2
175/78
174/73.4
這幾位椅子高度跟我比較起來,他們真的高好多啊
就算加上立管角度影響測量一點點
曲柄選用長度影響一點點
說實在身高差不多
也高低差異極大
反正每個人身體比例不同
習慣不同
就自己多加實驗吧...


2011的環法
174/73.5
175/78.2
176/74.5
170/71.5
178/78.5
174/76.5



ping0418 wrote:
最近查了一些身高17...(恕刪)

你的座高很正常阿~再拉高就偏高囉~
比賽低一點好!以你的座高可在低0.5cm~
低一點用大腿騎車比賽耐騎也比較可以重採!
偏高的話就小腿出的力就多~要拉強度小腿肌肉群怎跟大腿比~所以小腿就會抽筋!
一般比賽選手大多都會坐偏低~~相對椅墊需往後推!
坐墊的確差異性很大,
但這些測量是讓人有基本的參考數值啦~~

至少不要買到太大太小的車架,
太長頸鹿or過短的龍頭,
過前的坐墊還有過低坐墊.

P.S 我看到這樣的公路車,不但看起來很怪,通常騎乘的人姿勢也不太正確,
騎乘起來耐久度也很低,不一下子就累了.

一開始設定好,騎久了之後,
柔軟度會增加,體力腿力也會增加.

fitting是不斷在進行的,
並不是做完一次,
就永遠不變了.

學會正確的騎乘姿勢,
會自己調整對的方向比較重要.

iwasafool wrote:
車友說這種東西標準最...(恕刪)

michlin wrote:
過前的坐墊還有過低坐墊.


過後的坐墊這種事偶爾也會發生的
(一個怪咖舉手)
Lanxlot5475 wrote:
25-35度,反過來...(恕刪)


Seat Height

膝蓋角度是比較近期的Approach,實際還是要上車操作,動態才是重點。

至於看選手坐高實在不太好參考,Cadel Evans身高跟我一樣,坐高直接多1.7cm...
我騎根本就是爆蛋一直線啊。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
囧爺柔軟度好到可以自含

有為者亦若是啊...

Lionlin wrote:
Seat Heigh...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

f2344773 wrote:
囧爺柔軟度好到可以自含

有為者亦若是啊...


這個......

腰要夠軟
屌要夠長
缺一不可....

土城加藤鷹
這是小弟找到一些環法車手的設定:

Cadel Evan:


Alberto Contador:


Stuart O'Grady:


請參考看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!