f2344773 wrote:
呵呵
反正他們...(恕刪)
個人積分：182分
文章編號：42701666
個人積分：729分
文章編號：42702888
個人積分：1分
文章編號：42704472
個人積分：25分
文章編號：42705365
個人積分：339分
文章編號：42715515
用過cole輪組的車友，大概都不會有好評。
小弟爬個觀音山，還會遇到車友向我請教cole輪組的問題。
實在不知道販售店家和代理商怎麼做客服售後的。
前員工說自己東西好，真的無可厚非啦。
但是當一個人批其他家輪組，
罵到對手廠家主管都氣到跳腳，
卻對自家的東西雙重標準.....
也很難讓人信服這個前RD的對自家公司產品的評論。
總之，差沒多少錢，千萬別冒險。
好流通的輪組，就算買了不喜歡，依然好脫手。
這世界上的勇者太多，不差樓主一個。
c741214520 wrote:
價位大概比MAVIC ELITE在低幾張小朋友
KSYRIUM ELITE是我個人很推薦的輪組，
流通性高，備料多，好維修。
原廠就算擺爛，專業輪組維修也可處理，
性能並不會比其他KSYRIUM差到哪邊。
鋼幅條的路感與耐用度，甚至比鋁幅條好，很不賴的選擇。
個人積分：729分
文章編號：42716362
個人積分：33分
文章編號：42717146
個人積分：4753分
文章編號：42718292
若是SHIMANO or SRAM，我建議直接買SHIMANO 的輪組就好了。
因為SHIMANO 對自家系統的花鼓設計已經最佳化了，左右張力平均，下坡穩定度相當好，滾珠也耐用。
就算是9000 C24也不貴。
MAVIC 的設計理念很棒，若後勤無慮也是好選擇，我是換過一次KSYRIUM SL後輪圈，貴到叫不敢。
跑x 或是G3 後輪不管是1:2還是2:1，就是少人一半的傳動效率，不喜歡。
手編輪很耐用很好玩，但不會有什麼驚人表現就是。
其他廠編輪就看個人喜好，但看看花鼓設計...少有佳作。
COLE？我才疏學淺看不出它哪裡吸引人。
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
個人積分：55分
文章編號：42718796
個人積分：25分
文章編號：42718843
21:23 謹守口與舌的、就保守自己免受災難。
應該是跑零超出你的預算之外所以沒有人做推薦
那酷爾輪組純粹只是在市場上能見度不高
職業公路車一級二級車隊沒有使用
曝光率比Reynolds還低很多
那剛好網路推薦使用酷爾輪組的人不謹言慎行
所以造成與其他網友認知落差過大
這樣糟蹋了一個本質還不錯的輪組
我想是經銷商樂比馳所不願見到的結果吧
你也可以參考一下Reynolds Solitude
但比較重1575克 建議售價15000
但我沒有騎過,沒辦法給你具體的意見
Do as you would be done by.
All my best wishes for the future！
Richard Sachs在北美手工展使用酷爾輪組展出
（這相片不是我拍的,我拍的相片之前已經貼過了）
http://onyourleftcycles.net/bikeshow
