公路車新手3款外胎的少少感受

kimosabe wrote:
2015年9月尾至...(恕刪)


Vredestein 也不錯!!
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了
那個PRO4 我買了SERVICE和endurance

但是endurance裝不了後輪, 太太太太太難裝了

最後只能裝SERVICE
kimosabe wrote:
知道,大部份情況下...(恕刪)
多快算安全?因人而異
你覺得順就安全

傷港人 wrote:
pro4烈的很快三個...(恕刪)

太誇張了吧...我PRO4都稱大約3000...
這款胎胎壓我都只打105PSI上下,打這麼高沒甚麼用啦...
官網都有給建議,別自作聰明
打這麼高會比較快嗎?
至於裂開沒遇過,起碼我用了五條還沒發生
這款胎我覺得唯一的缺點就是有點黏...
會黏砂石是真的
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
franklin523 wrote:
太誇張了吧...我P...(恕刪)

我用vittor時
打145psi
來回8km 纯平路,比pro4 115psi 快了30多秒

如果是炭輪管胎(4000s2)
同一路段
110psi vs 175psi
av差了2k
比115psi 的pro4 av +6k(開口30mm低框 vs 炭板50mm管胎)

我90kg
低過130都是軟軟的
時間反映低壓不合我
另外pro4的烈紋是出了名

我在它有三條烈纹時就没有再用了
性命比金錢重要
我好像也是去年八九月買SLR2, 原裝胎到現在都還沒換掉,
本來也以為胖子的輪胎耗損會很快, 買了兩條K925到現在都還沒用到,,,,
胎壓要打足, 這是每次出門前必做的事情,
用過PRO3 也用過PRO4
1500公里前後輪對調
2200公里開始破小洞...
前後輪都這樣
自己用過的經驗
GIANT S-R4:抓地差.防刺差...兩次犁田多次在路上補胎都拜他所賜,很後悔剛牽到車時沒有換掉
k1092:抓地差比S-R4好一點點,防刺能力很差,幾次讓我在路上補胎後,感到CP值很低
pro4:外觀會龜裂但不影響抓地力,防刺能力ok,新胎時很會黏東西

後期還有再改KOOL-STOP剎車皮和克破2後,都沒有再補胎和犁田過

克破2其實是可以投資的東西,k1092有被割破一個小洞可以看到克破2,然後可以騎超過300公里都沒破過內胎...
目前是ginat原廠胎直接升級pro4
很滿意,但就不好裝
另想請教怎麼看此胎該不該換了?
我是沒有計算大概騎了多少
不過憑印象應該也有1500以上
目前是沒裂開,邊邊也沒有黏黏的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!