只有騎過SLR1 42mm 爬坡很可以 平路速度也很好維持
另外,板輪的帥度可以化解一切
MuMuyo
高框高顏值[100分]
ponfon lin wrote:
咦,所以跑零剛性會比cadex...(恕刪)


主要是 cadex 框體和幅條都碳纖的
理論上來講通常還是鋁的剛性比較好

但我相信以現在的碳纖技術
對一般體重的應該都很夠用
我是因為體重超出一般範圍
所以相對跑0的鋁框和幅條還是比較適合
如果我在80kg以下就會選 cadex

不過我還沒有真正試過 cadex 爬大山
說不定一試之後剛性也是夠的
但以現在來說我就先選剛性應該比較高的囉
151515151515
攝影愛好者 wrote:
碳纖維剛性比鋁還好才(恕刪)


這我就得自首自己沒有很懂這塊了
不同說法都有聽過
還請各位賜教
我也很想近一步了解
低框平路好不好維持,去看三鐵tt框就知道了,高框爬坡順不順,去看平常陽金段或是武嶺的人用的,想要一種願望多種享受,基本是騙自己,依據需求更換不同的輪組吧。ps:爬坡和平路的fitting也有差異,所以不如各配一台車,看需求騎那台。
Motor123 wrote:
低框平路好不好維持,(恕刪)


好專業

但若只能一輛騎天下+一組衝四處,能有什麼均衡的選擇!!

若換車會以下選擇
1. TCR Advanced Pro 1 Disc-KOM+Cadex輪組

2. TCR Advanced 1 Disc-KOM+Cadex輪組

3. TCR Advanced 2 Disc+Cadex輪組
MuMuyo
CADEX[100分][100分][100分][都買]
沒有靈魂的名字 wrote:
主要是 cadex (恕刪)


Cadex輪組是我口袋名單之一,但要等換碟煞車後~~(C夾/框煞怕刮傷煞車邊、燒框及煞車力不足)
攝影愛好者 wrote:
碳纖維剛性比鋁還好才(恕刪)


理應碳纖維車架/框體/幅條以相同重量/版厚相較,剛性應該高於鋁合金品...(我的理解_若有錯誤歡迎賜教)
william6910 wrote:


好專業

但若只...(恕刪)


網路神人多,很多專業的都沒發聲罷了,我對輪組只是發表我的感覺,各位先進不要笑我

板主是需要一個輪組吐台灣,只是單純逛逛,我會選跑0或是瞎貓,基本很夠用,只能說這價格依據你的需求,它的cp會比較平衡,而且使用的多,零件也多,好維護。

如果你要換成車,TCR ADV Pro 0 disc kom,該有都有,沒得挑了。
美車
Bill W wrote:
只有騎過SLR1 4...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!