ponfon lin wrote:咦,所以跑零剛性會比cadex...(恕刪) 主要是 cadex 框體和幅條都碳纖的理論上來講通常還是鋁的剛性比較好但我相信以現在的碳纖技術對一般體重的應該都很夠用我是因為體重超出一般範圍所以相對跑0的鋁框和幅條還是比較適合如果我在80kg以下就會選 cadex不過我還沒有真正試過 cadex 爬大山說不定一試之後剛性也是夠的但以現在來說我就先選剛性應該比較高的囉
低框平路好不好維持,去看三鐵tt框就知道了,高框爬坡順不順,去看平常陽金段或是武嶺的人用的,想要一種願望多種享受,基本是騙自己,依據需求更換不同的輪組吧。ps:爬坡和平路的fitting也有差異,所以不如各配一台車,看需求騎那台。
Motor123 wrote:低框平路好不好維持,(恕刪) 好專業但若只能一輛騎天下+一組衝四處,能有什麼均衡的選擇!!若換車會以下選擇1. TCR Advanced Pro 1 Disc-KOM+Cadex輪組2. TCR Advanced 1 Disc-KOM+Cadex輪組3. TCR Advanced 2 Disc+Cadex輪組
william6910 wrote:好專業但若只...(恕刪) 網路神人多,很多專業的都沒發聲罷了,我對輪組只是發表我的感覺,各位先進不要笑我板主是需要一個輪組吐台灣,只是單純逛逛,我會選跑0或是瞎貓,基本很夠用,只能說這價格依據你的需求,它的cp會比較平衡,而且使用的多,零件也多,好維護。如果你要換成車,TCR ADV Pro 0 disc kom,該有都有,沒得挑了。