TONY1978 wrote:
追擊105di2shimano...(恕刪)
其實各家都有缺點而我選擇混用
SHIMANO
一級DA能碳就碳能鈦就鈦..只是傳動不太行.那個價格還在鋁腿? 飛輪還不CNC?
二級UT 能鋁就不碳..變把鋁的會掉漆.手感差.後變導版 飛輪支架都為鋁.卡鉗非一體
三級105.能省則省.導輪連培林都不給你.變把按鈕少兩個.變速技術差一點
SRAM
一級RED 分級不太明確部分重量與2及重疊.變速性能1.2.3級幾乎沒差.曲柄超級輕剛性佳
二級FORCE 無明顯短版.但重量比SHIMANO重.曲柄感覺刻意增重跟RED區分(明明同等級的第一版QQ重量就能只差RED 5G)
三級 傳動部分重量超級重..是不是偷偷灌鉛...三級故意+配重噁心人的感覺..重到不可思議.就算全鋁也很難達到那個重量的感覺'
如果觀察一下兩家的重量優缺.兩家各級混搭是很不錯的作法..SRAM 分級部分做的比較不確實.混搭起來比較物超所值
補充105導輪 以及後變連接器還多一個類似增加重量...上一代就有注意到DA 跟UT 連接器也有簍空程度的差別...
其實就是重量篩等級....(很多小地方改一下UT /105 重量能輕不少)
培林也沒幾毛錢.但爸爸不給你不能搶
