下面是我獨騎拍的影片,這台環騎小台北,平路順風最高可以到56km, 在影片5分15秒處。
蠻好奇碟煞車獨騎可以到多少,有沒有影片可以放上來,因為要確定海爬高度,不是下坡。
這影片儀表是我用GPS的數據,所以還算準確。

而且我用的是PR2輪組,因為自行車道有不少人,不敢用高級板輪。
hsing0218
車速跟人、風向、齒比、輪徑有關,跟碟煞、框煞幾乎無關啊。
pc8801
現在的人就是被灌輸到可能認為沒碟煞也能騎是真的不可思議
一下去馬上接 U turn,完全走在自己線內不吃對向,制動力好一點是較心安


那台車下陡坡遇到髮夾彎會沒壓力,連開車都有壓力了
june-sue wrote:
那台車下陡坡遇到髮夾彎會沒壓力,連開車都有壓力了

C夾技術都幾十年的,也比過數十年無數的大賽了
如果C夾真的如此不堪,比賽時早就死一堆選手了
碟煞技術也有數十年了,為何這幾年才在主推呢?
碟煞系統配公路車輪組的匹配技術真的解決了嗎?


商人炒作的議題
dolphinliu
強者能騎UBike上武嶺,那你想騎UBike上武嶺嗎?我同事騎 Performer SORA 等級完賽普悠馬鐵人113,若是你想騎一樣等級的車比賽嗎?本來就不是能不能的問題,而是依需求選擇的問題
dolphinliu
就像電變我也覺得不需要,又如我騎車時拉離合換檔不過彈指間完成,但我也不會說快排是商人在炒作,下賽道的車友用的可高興了。我也是看了邱敏杰的影片,抽車時電變可好用了,所以只是我用不到,人家用得可高興了
碟煞也沒那麼糟 不要用自己的主觀看待問題


碟煞不糟,是碟粉很糟,整天詛咒人家的C夾去死
takajhong
我怎麼沒看到叫人家去死的?只看到一堆c夾教徒永遠只會喊碟煞是廠商賺錢的套路,好像只有騎c夾最聰明,買碟煞的都是被商人牽著走的盤子蠢蛋一樣
june-sue
你可以去認識一下SimonW哥
hsing0218...我自己的V夾、C夾、碟煞車目前都在役中,每種車我都騎得很開心,它們都有適合騎的情境


我只知道小折、公路車、登山車、電輔車會有不同使用情境,但C夾公路車跟碟煞公路車的情境機乎是一樣的,除非你說的碟煞情境是指暴雨中騎車,那就可能會有差別
hsing0218
爬助航站、雨天爬坡我就不會騎彎把C夾,尤其雨天爬坡的情境對我而言很常發生,離內湖山腳很近,雨天還是會去爬白石湖吊橋、碧山露營場路線。
hsing0218
C夾、碟煞公路車沒有本質上的差別,不過每個人的騎乘需求、習慣與能力不同,我是覺得,多點選擇總是好的。
dolphinliu就像電變我也覺得不需要,又如我騎車時拉離合換檔不過彈指間完成,但我也不會說快排是商人在炒作


所謂的炒作是用話術冷飯熱炒的叫你買碟煞,這才叫炒作,雖然網路上還是能買C夾
pc8801
電變本來就不是標配,但自行車碟煞被搞到變成標配就真的有炒作之嫌了
june-sue
我覺得jcchiou炒作的最兇[吃驚]

昨天的影片,
我的看法是碟煞性能太好了,
煞車距離短,
導致現今入彎煞車點越來越晚,
確實在高手們的操作下,
可以帶來更快的下坡效率,
但遇到狀況卻也少了反應時間。

商品沒好壞之別,
全看使用者的想法,
能接受就喜歡,
不能接受也不會買,
何必針鋒相對。

廠商推碟煞不賣夾器車很正常,
流行商品也是如此,
沒必要出兩樣商品自打擂台,
產線是固定的,
產品單一可以減輕人力、物力、庫存壓力,
沒必要為C夾擔憂,
過幾年流行回來了,
依然會在生產,
如同流行服飾一樣,
每年都會推新色系新款式,
只為了炸出消費者口袋裡的鈔票而已,
但如果放長遠來看不就那幾種款式在輪。
k5229410
騎車還上卡鞋87這樣騎法
jcchiou
簡單說, 問你自己願意花3萬以上買框煞輪嗎? 如果大多車友也已經不願意投資, 那麼C夾式微就已經確定.
如果只要騎平路、緩坡
碟煞根本毫無意義
C 夾 V 夾完全夠用的,即使在下雨時
瘦的狠 wrote:
昨天的影片,我的看法...(恕刪)


進入碟煞的時代
一些單車事故
嚴重的比以前更嚴重了
jcchiou
汽車安全系統提升那麼多, 事故也沒少過啊, 問題一直是人本身.[笑]
june-sue
對,問題一直都在客群以為用碟煞下山就安全,不過事實也許正好相反[吃驚]
TONY1978 wrote:
進入碟煞的時代一些單...(恕刪)

人家國手要練下坡, 一般市民跟休閒組這樣騎是自殺吧
pc8801
所以說騎自行車是玩命啊,高速了要命,低速了旁邊的高速車輛也可能要你命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!