【碳纖車架 v.s. 鈦車架】的比較?

我一直以為鈦車架會比鋁合金輕

這兩天去看一下bianchi的鈦車架 原來重量差不多

有人說鋁車架騎起來硬 那鈦車架的優點在那邊?

謝謝
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/
鈦車架才是王道,
經久耐用,
缺點就是太低調了,
沒有塗裝的話,
外行人還以為你的車架是鋁合金的,
不過那又如何,
車主自己爽就好了~~
good886 wrote:
我騎過的鈦車就雲豹鈦...(恕刪)

最近我也尋找tarmac sl2最小尺寸中,希望可以配合我的68cm跨長滴哈比身材,搭c牌超級11跟太瞎貓,以追上我家女王的車尾燈。
鈦車原色
一種暴力的低調

話說鈦金屬 跟其它金屬接點要上油
好像是因為電價問題?
會產生自然化學反應 類似電解還是電鍍啥米的 忘記了
之前好像也有討論的文章吧
不上油的話
放久了就會同化咬死@@?
座管咬死就成了後天ISP
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
geatek wrote:
不過鈦車架不是有五通過軟情形~~
有經驗的車友可以發生提供一下意見嗎?


就是重踩五通會變形,不過我不認為這是鈦車架的關係
就算是953也會有

這種情形連接五通的地方要做加大管,最好整個五通焊滿
鋁管因為成型比較容易(或說技術比較成熟?)所以剛性還比鋼跟鈦來的好

以上是小弟的個人淺見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!