Shimano 105 VS Sram APEX 鹿死誰手?!

alf0808 wrote:
這個有確定嗎?加上1...(恕刪)

如果是這樣真的很划算捏!!日後只要更換飛輪就好
總比3盤換2盤來得更划算耶!!(以同等級來說)
Stallings wrote:
如果要買這台的話,建...(恕刪)


這個飛輪應該沒幾個人能用
因為現在能吃的下32的只有APEX
能用的人太少了
vul4 wrote:
單純以重量與價位來說
APEX比較吃香 (三司達給的價格就是天殺的高)
但是SRAM的 double tap
喜歡的人愛不釋手
不喜歡的人就是厭惡到極點
這點最好自己去確認一下
不過從7900 6700才開始的變速走內線
一直都有人嫌順暢度不如之前的蟑螂鬚
5700就真的會改善嗎?
單就這點
一直都是走內線的SRAM似乎又好一些

我要打十個! wrote:
10年的變把
我覺得5700走內線之後,順暢並沒5600好。
而SRAM因早就走內線,倒是感覺影響不大。

SHIMANO煞變把走內線系列,變速不順暢.....
主因還是"組裝的工不夠扎實"~!!!
工廠箱車,不可能把這種零件裝好。
現在已經有越來越多的店家,
會針對7900 or 6700 or 5700的零件,作更精細的組裝。
對SHIMANO零件有疑慮的朋友,在購買之前請先詢問店家。
最好是店家自己有組裝過的實車,給你親自試驗。
好好裝就可以解決的問題,不用說的這麼不堪。
我頂多說新的SHIMANO零件,要用心去裝。
-----
SRAM的前變效率。
前變 + 大盤 + 煞變把......不好好裝也很難用。
(尤其是CT盤的配置)
加上double tap左側一向比較難按,
SRAM前變速整體的效能,這也是一個問題所在。
-----
與其講優勢,不如想想自己的需要。
SRAM SHIMANO CAMPY,各有擅場。
vul4 wrote:
單純以重量與價位來說...(恕刪)


但是SRAM的 double tap
喜歡的人愛不釋手
不喜歡的人就是厭惡到極點
這點最好自己去確認一下



要試用一下.原本6700要換速聯2級..但試了半天.決定不用
我很不喜歡速聯...的感覺
心痛的感覺很不安~!我真的不想當我自己了
linlin~琳琳 wrote:
但是SRAM的 do...(恕刪)

請問您是本尊還是謝老闆呢?
如是謝老闆那你講的話真是不能聽捏??
人前說試過SRAM 1&2級說很好用.現在
確在版上說法又另一套真奇怪捏??
(如是本尊發言那我就抱歉在先摟)
我覺得兩個廠牌 都有死忠愛好者吧
沒有誰比較差 誰比較優
各有優缺點 SHIMANO手感比較好按
SRAM比較硬 不過感覺很清脆
double tap 個人覺得都沒差 習慣就好
我之前也是用5600 後來換車才改FORCE
兩個都滿順手的 只是剛開始用SRAM系統 有點不習慣他半檔在大盤
不過變檔就變簡單了 壓深一點進檔 輕壓退檔 還滿容易上手的
不過現在SHIMANO改走內線
老闆功力就滿重要的 不是以前隨便調隨便準那種情形
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!