(請益)關於RED 標準盤換CT的問題請教!!!!!

redloop wrote:
其實很明顯是鍊條問題...(恕刪)


感謝redloop 詳細解說!!!

原來如此:小小的2目,居然對整個變速系統影響這麼大。

相信這些資訊對於同樣想從標準盤換CT盤的網友非常有幫助。

RED 的大盤有半速,小盤沒有,請問這樣正常嗎?
鐵馬快客 wrote:
RED 的大盤有半速...(恕刪)

正常
SRAM都這樣
Don't look back in anger! I heard you said.
我發現..
標準盤52/39有6個上鏈點...
而CT盤50/34 只有4個上鏈點...


難怪...順暢度會差很大!!!!!!!!!!!!!!!!!
我的Sram Red中變之前也存在這個問題後來將中變移後問題就解決了,另外女王的Campagnolo中變是註明CT盤使用的看起來是短一點點

currencyanne wrote:
車子是 2010 G...(恕刪)

腿力不行的話
用橢圓盤會更辛苦......
它的施力點跟圓盤不同!

做個實驗
大盤上圓盤
小盤裝橢圓盤
先用大盤重踩拉回轉20分鐘後下小盤
你就會明白了!....
collin chen
以小弟的理解,兩家齒盤的作動方式如下(如有錯誤歡迎指正)

RIDEA的齒片造型設計是依照踏板在每個角度不同受力下去設計,所以畫出來的圖型在施力的區間圓周會加大,提升鍊條的帶動量,不需要施力的地方則用較小的圓周,減少鍊條帶動量快速滑過.提升踩踏功率
所以RIDEA的齒片施力是一個"區間".可以減少齒差的落差感
固定的角度是統計出來最適合人體踩踏,讓使用的車友快速適應.

ROTOR的齒片比較接近正橢圓形,可以調整角度的優勢,可以訓練程度與路線不同作適配性的調整,運作時使用者畫圓,由尖點帶出尾速,並且快速過死點.
所以ROTOR的齒片施力是一個"點",齒落差大

下圖可以參考!(如有不對煩請指正,圖是我辛苦畫的)


以下是小弟的所聽所聞與感想:
日前我去車店(內湖BIKEFUN)問到RIDEA的產品,其中功率盤是號稱有效增進騎車效率的產品,我心想其他傳動系統改裝後要增加騎乘效果的,真的沒有,有也只差一點點,聽到功率盤有效果,怎能不試,後來沒買,就回家研究橢圓盤了
後來又去問ROTOR,可以調整真的很誘人,問了五個勇腿車友有裝ROTOR的,兩個拆掉了生灰塵(借來把玩),另外三個都是裝上去就沒調過了,發現調整也沒甚麼意義,而且定價快要10張小朋友,一點點貴

以我自己騎車而言,踩踏的時後輸出的力道是"區間"(我自己感覺),高手又提醒我角度調整沒必要,而且RIDEA的價格也比較合理,所以我就買RIDEA來玩了.

結果效果呢?

龜山那個大長坡,下面的紅綠燈到上面的天橋,本來最佳成績騎10分43秒,換上功率盤支後小小進步了36秒,現在可以在9分半到9分45秒裡面,效果我覺得還OK,所以出來挺一下!
JO KIBE wrote:
以小弟的理解,兩家齒...(恕刪)

簡單的講您的36秒=5000元
有點貴捏
說真的您所說的那2個高手為什麼不用???
您那一些"勇腳"說根本不用調整
可是我很想知道為什麼不用調整???理由在哪??
可以請您訪問一下嗎??
我所問到的高手跟我講是必須依自己的型態去調整
我不想把這篇文章看為廣告文
是否有高手可以真正解說一下
近年來才出現的新品牌商業宣傳看看就好,先看能不能撐個5年再來討論。

再者,大廠一級齒盤都沒這麼貴了,能花錢買下去真的要有勇氣。

有這麼厲害只能買兩岸三地,推廣世界去比較快,指教業代一兩句就當人嘴砲,怕是擋人錢財才是真。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
aska63 wrote:
簡單的講您的36秒=...(恕刪)

10多分鐘的坡快了36秒
但1個小時的坡;就不一定比較快....
爬55k的坡,還有可能下馬牽車....
所以不一定是36秒=5000元,有點貴....
可能更貴!~
collin chen
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!