redloop wrote:其實很明顯是鍊條問題...(恕刪) 感謝redloop 詳細解說!!!原來如此:小小的2目,居然對整個變速系統影響這麼大。相信這些資訊對於同樣想從標準盤換CT盤的網友非常有幫助。
currencyanne wrote:車子是 2010 G...(恕刪) 腿力不行的話用橢圓盤會更辛苦......它的施力點跟圓盤不同!做個實驗大盤上圓盤小盤裝橢圓盤先用大盤重踩拉回轉20分鐘後下小盤你就會明白了!....
以小弟的理解,兩家齒盤的作動方式如下(如有錯誤歡迎指正)RIDEA的齒片造型設計是依照踏板在每個角度不同受力下去設計,所以畫出來的圖型在施力的區間圓周會加大,提升鍊條的帶動量,不需要施力的地方則用較小的圓周,減少鍊條帶動量快速滑過.提升踩踏功率所以RIDEA的齒片施力是一個"區間".可以減少齒差的落差感固定的角度是統計出來最適合人體踩踏,讓使用的車友快速適應.ROTOR的齒片比較接近正橢圓形,可以調整角度的優勢,可以訓練程度與路線不同作適配性的調整,運作時使用者畫圓,由尖點帶出尾速,並且快速過死點.所以ROTOR的齒片施力是一個"點",齒落差大下圖可以參考!(如有不對煩請指正,圖是我辛苦畫的)以下是小弟的所聽所聞與感想:日前我去車店(內湖BIKEFUN)問到RIDEA的產品,其中功率盤是號稱有效增進騎車效率的產品,我心想其他傳動系統改裝後要增加騎乘效果的,真的沒有,有也只差一點點,聽到功率盤有效果,怎能不試,後來沒買,就回家研究橢圓盤了後來又去問ROTOR,可以調整真的很誘人,問了五個勇腿車友有裝ROTOR的,兩個拆掉了生灰塵(借來把玩),另外三個都是裝上去就沒調過了,發現調整也沒甚麼意義,而且定價快要10張小朋友,一點點貴以我自己騎車而言,踩踏的時後輸出的力道是"區間"(我自己感覺),高手又提醒我角度調整沒必要,而且RIDEA的價格也比較合理,所以我就買RIDEA來玩了.結果效果呢?龜山那個大長坡,下面的紅綠燈到上面的天橋,本來最佳成績騎10分43秒,換上功率盤支後小小進步了36秒,現在可以在9分半到9分45秒裡面,效果我覺得還OK,所以出來挺一下!
JO KIBE wrote:以小弟的理解,兩家齒...(恕刪) 簡單的講您的36秒=5000元有點貴捏說真的您所說的那2個高手為什麼不用???您那一些"勇腳"說根本不用調整可是我很想知道為什麼不用調整???理由在哪??可以請您訪問一下嗎??我所問到的高手跟我講是必須依自己的型態去調整我不想把這篇文章看為廣告文是否有高手可以真正解說一下
近年來才出現的新品牌商業宣傳看看就好,先看能不能撐個5年再來討論。再者,大廠一級齒盤都沒這麼貴了,能花錢買下去真的要有勇氣。有這麼厲害只能買兩岸三地,推廣世界去比較快,指教業代一兩句就當人嘴砲,怕是擋人錢財才是真。
aska63 wrote:簡單的講您的36秒=...(恕刪) 10多分鐘的坡快了36秒但1個小時的坡;就不一定比較快....爬55k的坡,還有可能下馬牽車....所以不一定是36秒=5000元,有點貴....可能更貴!~