請益 6700及Force大盤 軟硬度及上鏈速度等使用經驗

我目前用的是BB30 Force 2010 CT盤, 曾經比較過的大盤有 Cannondale SL BB30, Red BB30, FSA SL-K BB30, S牌5700, 7900全裝在相同車上, 在換檔速度上Shimano新款真的比舊款快, 但還是快不過 SRAM.

齒盤腿硬度要在所有條件都相同的情況下才能比較得出來, 我的經驗是:

C'dale SL BB30>SL-K BB30>RED BB30=Force BB30=7900(加BB30轉接座)>5700

這樣的比較還是不太公平,如果所有都是BB30的大盤組來比較,才比較有公平性.
shimano 大盤的上練速度相信是各位 有目共睹的吧!

真的是超級快的拉~

標準盤的上鏈速度真的比較順~ ct盤都會慢一點....

大盤軟硬的話.......... 都是二級耶 都很硬才對


小弟從CT換成標準盤之後

發現上鍊速度,一撥就上

可能是齒容差有關係

標準盤53-39差14齒

CT盤50-34差16齒

有人可以實驗看看的嗎?

同一級大盤,CT盤及標準盤互換看看~~~
SHIMANO 我只能說堪用

真不知他們說島野好是好在哪裡?

前變是還好

後變就很爛了~不要跟我說你調的多好~

多裝幾組你就知道他的品質...哀..

推SRAM
火疾風 wrote:
SHIMANO 我只...(恕刪)


國內成車方面,能選擇SRAM系統的

車子真的很少

一般還是以SHIMANO為大宗...

若是要更換,還要再付出一筆可觀的金額

雖然拆車品可以再補一些回來

但是上網拍賣不一定能馬上成交

這堪用的零件,還是留著自己用吧!

倒不如把多餘的錢拿來昇級輪組比較實在一點
我說堪用是會用的人才好用~

尤其是它的煞變把...有些還要會拿捏力道= =

我實際測試過變速


先試 SHIMANO 105 變速100次 (右手快抽筋.尤其是變最外側)



SRAM APEX 變速 100次 (感覺還好.聲音有點大聲而已)

高階的我就不說了(RED.FC.RV.AP DA.UT.105試起來都一樣)

最近台灣推sram也推得太兇了吧???
shimano 真的就如你說的那麼不堪的話, 早就沒人會用了
成本問題~

畢竟這是供需法則~


量多價格就壓得低~

量少就價高~

有些東西好~需求自然也高~

不配爛一點~沒人改車~哪來刺激經濟~
火疾風 wrote:
成本問題~畢竟這是供... 有些東西好~需求自然也高~(恕刪)



你是說 車廠對shimano的需求嗎??

刺激經濟 是某些有心店家去操弄的吧..

照你那麼說 那車廠倒不如直接配sram 買的人會更多

量多一樣可以便宜

何必要把這個機會留給下游店家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!