最便宜的~輕量內胎兩條就省100G
~輕量快拆省80G有吧
~輕量爬坡輪組省400G~500G.............這樣連踏板備胎等等東西應該有8KG以內
我很好奇的是........

減輕一公斤的實質意義在哪??



如果是爽度當然沒話說......

直接換Scott Addict RC + Lightweight
永遠不再有輕量化的煩惱。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/

大天空 wrote:
減輕一公斤的實質意義在哪??


有兩個人...

一個背 10 公斤,一個背 11 公斤,

如果只走五步路,應該是沒啥差別~

但如果是跑五百公尺,那差別就有點了~

而如果是跑五十公里,甚至是跑十公里長坡,那還會覺得那一公斤沒有意義嗎...XD

TpToday wrote:
有兩個人...一個背.
......
而如果是跑五十公里,甚至是跑十公里長坡,那還會覺得那一公斤沒有意義嗎...
..(恕刪)


沒意義。

騎車跟背東西負重跑步不同。
車子的重量是路面承受,而且還用輪子滾,負重遠小於1公斤。
如果再加上重量慣性,輕1公斤真的沒意義。

計算空車重,只有爽度。
車重還要加上以下東西:
1. 帶幾個水壺?
2. 水壺是大是小?
3. 水壺裝滿或半滿?
4. 有沒有帶備胎?
5. 有沒有帶打氣筒?帶哪種打氣筒?
6. 有帶其他工具嗎?
7. 手機重量?
8. 相機重量?

很少人騎車完全不帶東西吧?



露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
減重看是要為了好騎還是好看
要好騎,從會轉動零件開始減
要好看,從面積大的零件開始減(視覺效果)
所以,就是減輪組了
雙贏!!!

vhsin964 wrote:
沒意義。騎車跟背東西...(恕刪)

我比較好奇的問題是
有兩個人 腿力相當
a比b體重重5公斤
但a的車比b輕5公斤
兩個人跑起來誰佔便宜
是比騎車 不要腦筋急轉彎
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
當然是A會贏,人差5公斤,級數接近;車子差5公斤,級數差很多.
要比較有感覺的改裝就是換輪組跟輪胎囉
其他的改裝多半都是改爽的 看你荷包夠不夠厚
不過車子才剛牽 先不急著改啦 上路騎騎看 做做功課 存存錢
過段時間車要怎樣改你心裡就會有數啦
----------------------------------廢話開始---------------------------------
之前有人發言問從哪邊開始瘦
每幾個候就一堆人說從荷包開始瘦

這雖然有點答非所問但卻是事實

挪過來這主題....答案還是一樣輕量化從荷包開始

不過我個人是比較務實的,加上噸位不輕(9X)
我認為輕量化在長遠來說完全是浪費錢的行為
因為輕量化所提升的速度與耐久力都是一時的
不如努力習慣車的重量,以及多練習
揮灑汗水所提升的爆發力與肌耐力一定會有所回報的
所以我認為"平常時"沒有輕量化的必要
以上個人淺見

以下是但書

如果說今天是要跟一起騎或是比賽
輕量化是有必要的
因為省下來的體力是讓你悠閒到最後(出遊)或是增加奪得好名次的關鍵(比賽)

至於熊熊車變輕會不會妨礙實力發揮這論點留給其他人

----------------------------------廢話完畢---------------------------------

輕量化第一個想到的就是踏板耶
在來就是內外胎,輪組,坐墊跟坐管
車上現有的東西應該除了車架之外都可以輕量化吧
(不再呼或是很仔細計算過車架鎯空(有打錯字嗎?)或是磨薄也可以考慮看看,先說明本人非常不建議這樣做,會有生命危險)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!