Shimano Ultegra ST-6700 的順暢度

順暢度很差。

怎麼調都不順,也重走線幾次,還是不順。線材換過幾次,還是不順。後變換成7900,還是不順。


h751530 wrote:
順暢度很差。怎麼調都...(恕刪)


換成Dura Ace SL- BS79變把,就會非常非常順暢。

h751530 wrote:
順暢度很差。怎麼調都...(恕刪)


要不要試試看一般的煞車外管?用到現在,

成功機率有5成以上。
應該是走線問題,現在人迷信線越短越好,可是Shimano的變速線要求前面要有一個交叉的狐度,也就是要繞遠一點,現在甚至於繞到另一邊車架,然後在下管那邊交錯走回原路。所以你把線裁太短時就變不順了。
看看後勾爪有沒有平整對準

買新的6700怎樣調都不順

通常都素這個勾爪在搞鬼!!!
不過現在6700變把有修改過
買到去年初出產的 就只能靠修改阻力來改善
去年底出產的 就順很多
所以買到剛出產的只能自認倒楣= =
樓主您的問題沒有詳細說清楚耶~~
大家在樓下吵的問題都不一樣.

您的問題好像是有摩擦的異音,
如果大對大 or 小對小有異音,
那Shimano Ultegra ST-6700 有中變半檔的解決方案,
應該只要仔細調整+使用習慣改變就能解決.

如果是上下鏈不順,那也絕對是沒調整好.

P.S 因為明明是在講Shimano Ultegra ST-6700
卻有人開始罵SRAM..>"< 這....

bikemonk wrote:
個人騎登山車已經多年...(恕刪)
我完全不能接受在原廠規範的齒容、齒差中
大對大、小對小會有磨差的狀況.........
廠商在開發產品的時候,
在撰寫技術規格的時候,
這應該是最基本的!


不過
我真的必須承認
半檔幫了我很大忙
沒有了半檔的設計
................?

這也是我一直不想試SRAM的理由
可是
FORCE的CP值..........重量與性能不像U跟DA差距這麼大的因素
我要鼓起勇氣用Force........
不過真的會擔心!

allen_li wrote:
我完全不能接受在原廠...(恕刪)


基本上大對大 小對小本來就是會有比較佳的檔位有類似的齒比
鏈條本來就是在越直效率越好
真不知道幹麻一直去鑽20段一定要檔檔能用
大對大鏈調容易拉斷後變 小對小太鬆遇到坑洞容易掉鏈
如果要檔檔能用 都不會磨到 前變把換成便宜的摩擦式變速就好了
保證你檔檔可以用

allen_li wrote:
我完全不能接受在原廠...(恕刪)


原廠很早就已經提出說明,20檔中最少有2檔不能用,

所以不要一直鑽那2檔,而且大部分情況下,

小對小鏈條會磨到大盤內側,半檔也沒用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!