dhlenny wrote:
某些車廠已經不分tr...(恕刪)


是阿,有想要參加三鐵賽,就是這樣才很猶豫到底要買三鐵車,還是一般公路車,老闆說有要參加就買三鐵車@@

我之前剛騎登山車常常去爬山,後來一直都覺得膝蓋怪怪的,不太舒服,所以平常以後騎乘也都是平路居多,頂多爬爬小坡而已,話說已經快兩年沒騎腳踏車了 ^^“
印象中環法的規則中有一條是選手必須使用市售零件,所以SHIV肯定是買得到的,也許到時候捷安特和SPECIALIZED新款一級計時車的車頭會採用類似這種設計也不一定:


當初第一次看到SL的時候就懷疑那種外加的整流零件怎麼可能通過UCI認可,果不其然被禁了,後來拿掉了大鼻子的車頭看起來完整度很差,捷安特應該不會打算就這樣繼續賣,至少龍頭也要重新設計吧~
hirosue1017 wrote:
說到這個~~首先被禁...(恕刪)

Luke Chen wrote:
印象中環法的規則中有...(恕刪)


TREK類似的設計

LOOK類似的設計

其實早在09年GIANT就有這樣的設計~方便調整較小的落差

說到市售零件這件事

TRINITY ADV的PROTO TYPE...08年選手就使用

09年九月才市售

SHIMANO的7900 C35 C50 C75....也是08年就有選手在使用(或是說測試)

直到今年最近才市售

不過我相信真的是有這條規定啦~~值是不知道標準尺度在哪@@


題外話

說到改款~~~聽說明年TCR ADV SL會改~~不過怎麼改呢?還真令人好奇和期待



尊重彼此的價值觀

Luke Chen wrote:
印象中環法的規則中有...(恕刪)

我可以幻想是改成微壓縮車架或是S號就有水平上管嗎,我會很想存錢敗一台

raphaie wrote:
無聊...(1) a...(恕刪)

這不是無聊的問題啦, 其他大大已經說明很多了
以現在的市場狀態, 太武斷去硬要區分TT&Tri是沒什麼意義的
玩球囉~~~
這設計的重點是在於前叉的結構直接跨越車架頭管,像TREK、LOOK和我貼的那台BMC,應該是這樣閃掉UCI的規則。不過SL的前叉和傳統結構無異,大鼻子成了外掛的整流零件,SPECIALIZED也是。

那些prototype的零件感覺似乎是刻意帶去賽場給媒體曝光的,選手實際上場可能沒有真的騎這些車子。
hirosue1017 wrote:
TREK類似的設計L...(恕刪)
Luke Chen wrote:
這設計的重點是在於前...(恕刪)


非常感謝各位車友的回覆,小弟收獲良多,謝謝
2010年款與2011年款差在那裡?
為何重量差這麼多?

從資料上來看,

這似乎是
1.5600與57系列的改變所造成的差異?
2.大盤的BCD 130-110 53/42T-52/38
是嗎?

車架有任何改變嗎?
看過美國的官網,trinity還有XS的
而且還有女生塗裝全黑的

不知道能去凹看看XS的能否買到美國版的
敗家是無止盡的...囧rz
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!