SONG59 wrote:Truvativ X9 10-Speed (一樣搭X9前變) 使用登山車規格的大齒盤組會大幅提升q-factor如果要用超小內盤可以考慮sugino出的雙鎖點曲柄外110內74ps其實講難聽就是從三盤變更的設計,優點是耗材公規或者用三盤廢除內盤來改(用三盤前變,缺點是,現代部分三盤前變只能用39/30t,如果是campy可以用42/30t)不過這兩種好像都沒出一體式而且第一種雙盤設定實務上即使買cyclocross專用前變規格上是46/30大盤的規格我挑戰過兩次說真的不想再試很難變ps這時如果拿登山車前變去用我上面講這兩種配置,又遇上chainline問題況且登山車雙盤q-factor比公路車三盤還要大很多我覺得42/28不如三盤即使我用傳統式曲柄三盤的來配將外盤廢除然後再用長的BB來改,把三盤內兩盤的q-facotr調整成和普通的兩盤一樣這時q-factor其實還是比登山車曲柄小
iwasafool wrote:使用登山車規格的大齒...(恕刪) 大大果然專業...但是對我這神經大條的市民休閒組..變速上使用沒啥問題!(上下檔速度無法與專業級公路車系統快)踩踏上更不用說有啥差異!只是找到適合自己的齒比(充分利用20S)
iwasafool wrote:使用登山車規格的大齒...(恕刪) 那搭配 XX1 的 CYCLO CROSS 車款如何 ?還是老美特愛的 Gate 鏈輪組搭配內變速 ?這樣的設計可否解決曲柄 Chain-line 的問題呢 ?
講到越野公路車當然要提一下RIDLEY這牌子RIDLEY是cyclocross比賽的常勝軍這是我的Ridley X-firecyclocross我還是推薦用吊煞,畢竟目前碟煞的輪組真的不多,而且吊煞制動力也滿好的。
blackbox wrote:小弟本來是騎小折,最...(恕刪) 公路車沒那麼脆弱西濱的路面出了名的爛還不是一堆公路車在那拉極速CycloCross 在台灣算非主流車款消耗品的供應是個問題平常沒啥問題出去臨時有狀況你可沒時間待料我也是騎普通公路車搭配比較強壯的輪組跟膠料較厚的旅行胎就足以連路面刨除的施工區也直接無視
小弟也有台Cyclocross,現在這是小弟最愛騎的車(公路、登山、折疊、老鋼管我都有),比公路車舒適、不易破胎,也比登山車多了些速度、及好握的彎把!其實大部份Cyclocross零件都跟公路車共通,不太需要擔心零件的問題!