公路車~標準盤、CT盤、功率盤?

公路車標準盤是大盤齒輪54/39T,職業車手幾乎都是用這個的。
CT Compact 大家都叫壓縮盤,其實更正確是 緊湊的 意思一般是50/34T。
還有準緊湊盤52/36T, 跟超緊湊盤48/32T。

因為業餘車手爬坡用標準盤實在差太多,所以大家都會換緊湊盤甚至超緊湊盤。當然有些人自認跟職業車手差不多,繼續堅持標準盤,看自己了。

標準盤換緊湊盤,前變,手變都不需要換,不過前變需要重新調整降低一點,跟大盤保持1-3MM的間距。

功率盤是把功率計跟大盤踏柄合一的大盤,價格不菲。因為我們兩條腿力量不一樣,功率計可以讓你騎車的時候,知道怎麼樣平均出力。

換緊湊盤對爬坡非常有效,如果再搭配更大的齒輪組,比如32,34T,會更輕鬆。
jcchiou wrote:
齒差14的話, 除非刻意兩邊一起變, 不然幾乎不會繞鏈
我用 Shimano 的 CT 盤 (50-34)
(以及 Shimano 鏈條)
我都兩邊同時變,沒掉鏈過
而且我也沒有刻意把腳力收得很輕

順帶一提
左邊退時,右邊同時快速的退三下
這樣動力銜接很順
Stallings wrote:
我都兩邊同時變,沒掉鏈過

老車軸距比較長, 掉鏈比較不易發生, 我的老Fuji roubaix也絕少有變速問題.
新的設計因為競速導向, 很多都把後輪往前推, 縮短五通跟後輪軸心距離.
為了增加一點鏈條張力, 搞得容錯性變差, 我是用縮小大盤齒差的方式克服.
不然有時掉一次前變就歪了... 傷腦筋.

一次退三檔我是不太建議啦, 受力太大變速線壽命會縮短.
路上這樣斷過兩次, 寧可一檔一檔退, 十年都不會斷.
jcchiou wrote:
老車軸距比較長, 掉(恕刪)
Roubaix 也才 410 mm,沒很長
你的新車 < 405 嗎?
>= 405 應該是沒問題吧

退檔是放線,應該對線沒啥損害
不過我進檔確實也是一次三檔,哈哈哈
我的線也換過幾次了,都是線頭炸開
原來是這個緣故嗎?
不管啦
不這樣操作的話,時效就差了
我不能接受 = =

現在的變把是不是一次只能進兩檔?
那我以後不就要改成 2+1 了
選擇方法非常簡單
平日休閒騎平路的時候
後飛輪最好是掛在 6-7檔 (1檔最大, 11檔最少)
要加速或爬緩坡, 前後都有 4, 5 個檔位可轉換
但如果你平日休閒騎平路的時候,
都要使用 2,3 檔,
那請你換一個壓縮盤或超壓縮盤,
或者換顆大飛輪,
反過來騎平路要用 9,10 檔,
那請你換上標準盤吧.



vincent6735 wrote:
小弟預計入門公路車~(恕刪)
Stallings wrote:
不過我進檔確實也是一次三檔

就是小飛輪變大飛輪的意思, 一次變越多檔張力越大.
每年固定換線就沒差啊, 一條幾十塊錢而已.
我就是懶得換, 車太多不好每個都照表操課顧.
只好選擇耐用的方式.

Cervelo和BH的軸距都偏短.
稍短幾公分, 就不好搞了, 前變要花心思調到最佳化.
店家沒耐心幫我弄到最好, 只有靠自己慢慢調.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!