台灣的自行車隊, 闖紅燈已成習慣

這種充滿歧視的文章我也看夠多了.
你沒有想通事情的環節, 觀念停留在違規壞壞, 守法就好棒棒.
實情是如此嗎? 其實守法並不能保護自行車騎士.
我認識的公路車騎士, 車禍大多都是停等紅車被追撞.

腳踏車是特殊交通工具, 跟機動車有很大的不同.
速度慢, 起步慢, 加速也慢.
沒噪音, 沒燈光, 視覺面積小, 容易被忽略.
沒剎車燈, 剎車或減速後車不易察覺.
腳踏車重量比人輕, 頭重腳輕, 出車禍容易前空翻重傷.
但因為重量輕衝量小, 相撞不太會造成別人傷殘死亡.

有哪種車跟腳踏車類似? 沒有好嗎.

今天交通法規, 只是隨便把腳踏車當慢車, 多一條要靠邊就完事.
根本沒去考量車種屬性的不同.
這是立法的怠惰, 台灣騎腳踏車人口比例小, 人民也不在乎.
如果可以一視同仁, 先進國家何必廣設自行車道, 在法律上保護自行車,
甚至有條件地容許自行車闖紅燈(可以降事故率你知道嗎?)

基本上會撞死人撞殘人的都是你們這些機動車.
腳踏車再怎麼白目違規殺傷力都很小.
你會擔心你的家人出門被腳踏車撞死嗎?
腳踏車不是你的敵人.
三寶騎腳踏車算最好的了, 至少害不死你.
這些人開四輪, 開貨車, 是真的會害你沒命.

腳踏車騎士大多都很惜命的, 追求刺激無視風險的白痴很少.
不用把每個人都想壞了.
長年經營自行車運動的人是比一般人長壽至少5年喔.
花生厚片的哲學
你這論述有意思,我自己也是有騎自行車,但我會停紅綠燈,主要是想保護自己,我同意腳踏車要有更專門的道路規範,但在沒有的情況下,遵守現有法規是必要的,至於停紅綠燈被後車追撞.可能運氣成分佔大多數[鬱卒]
jcchiou
有部分是運氣, 但實際上就是腳踏車很容易被忽略而被追撞, 視覺面積小沒燈沒聲音, 還很多人愛穿深色車衣, 所以自己知道該怎麼做了吧?
習慣違規

還說自己做天大善事 如果駕駛其他車種就撞死人了

啊不就還要感謝這些違規慣犯 善心大發 只有騎單車出來違規

這些違規慣犯腦迴路果然有異常人啊
june-sue
[拇指向上]
jcchiou
負面思考的人, 只會讓人生更痛苦. 騎腳踏車來說, 紅綠燈在大部分的場合都是守規矩比較安全, 某些場合則不是, 人不是傻的自己會趨吉避凶.
我個人騎乘的經驗:
1.『單獨、個人』的自行車騎士多數比較會遵守交通規則,停等紅綠燈
2.『結伴3、4人以上的騎乘』通常就會開始放大自我,多數想怎樣聊天、怎樣運動就怎樣騎,怎樣家庭活動就怎樣,比較會忽視交通規則!!
jsmz
有前後車燈的話,就算獨騎還是有些可見度的喔!
龍貝爾
jsmz 大太陽的時候就算有開燈也幾乎是看不到的吧....然後四輪有很多柱
有人認為停等紅綠燈比較危險的話,那我支持你繼續違規!

兩隻腳的行人、單車、汽機車都應該停等紅綠燈,就你是先知,因為只有你你知道『自行車停等紅綠燈比較危險,所以應該闖紅燈』
venon
自己犯賤愛違規 扯甚麼人家撞他 自行車甚麼時候一出門就被撞,垃圾違規愛找理由而已
june-sue
[拇指向上]
venon wrote:
啊不就還要感謝這些違規慣犯 善心大發 只有騎單車出來違規


每當出現四輪駕駛檢討自行車的主題,我就想秀這張圖:


大家都開汽車,台灣交通事故會增加。大家都騎單車,台灣交通事故會降到機近於零。事實就是這樣,沒必要長篇大論講一堆道理。
就算大家都騎自行車

也不能合理化違規的事實

慣性違規都是垃圾

你乾脆說大家回復原始走路就好

畢竟單車也是會摔死人的

違規慣犯的腦迴路果然神奇
venon
自己犯賤愛違規 扯甚麼人家撞他 自行車甚麼時候一出門就被撞,垃圾違規愛找理由而已
june-sue
[拇指向上]
很喜歡『自行車有違規特權』這樣的論述!!哈哈!!

自行車健康、無污染、速度慢安全,所以『有違規特權』!推推!!
venon
自己犯賤愛違規 扯甚麼人家撞他 自行車甚麼時候一出門就被撞,垃圾違規愛找理由而已
june-sue
夠正義,佩服[拇指向上]
我都當機車騎,該怎樣就怎樣
我也沒死啊
什麼不違規就不安全
我聽你在吧布

-
十幾年前還有一些單速車猴
在鼓吹大家出來自由騎不用鳥交通規則
還好這些妖孽沒有得逞
沒有讓台灣變成紐約那樣
龍貝爾
june-sue 我就真的連北高也不闖啊...頂多騎18小時而已
june-sue
龍貝爾[拇指向上]
行人不喜歡走行人穿越道 因為怕被A柱撞
單車很喜歡走行人穿越道 至少不會被後面撞
好喔
請問優越的四輪駕駛為何總是對剛停完紅燈準備起步的腳踏車按喇叭甚至追撞呢?
venon
自己犯賤愛違規 扯甚麼人家撞他 自行車甚麼時候一出門就被撞,垃圾違規愛找理由而已
june-sue
夠正義,佩服[拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!