個人積分：176分
文章編號：15299362
個人積分：1分
文章編號：15300899
個人積分：49分
文章編號：15301014
個人積分：36分
文章編號：15302416
個人積分：265分
文章編號：15302591
個人積分：49分
文章編號：15302699
內斯特 wrote:
我只想知道你批評所謂積非成是的"非"到底是什麼???
我也說過啦!!!能說出正確名稱是很好,但是說一級也沒有錯啊!!!何來"非"之說呢???...(恕刪)
以形容詞去代替名稱這就是"非"...
你一直說"我也說過啦!!!能說出正確名稱是很好,但是說一級也沒有錯啊",顯然邏輯上相當錯誤.
既然你都不曉得"一級"代表的是甚麼,又怎能說"但是說一級也沒有錯啊"...
如同你也猜不到我舉例的"一級"單車是哪一台...這就是硬凹.
當"一級"這形容詞並不能表達你要呈現的東西時,使用名稱才是正確的.
不然只是淪落像某購物台一直強調"shimano","27速"就等於高價品的笑話.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
個人積分：265分
文章編號：15303173
Purpledew wrote:
以形容詞去代替名稱這就是"非"...
你一直說"我也說過啦!!!能說出正確名稱是很好,但是說一級也沒有錯啊",顯然邏輯上相當錯誤.
既然你都不曉得"一級"代表的是甚麼,又怎能說"但是說一級也沒有錯啊"...
如同你也猜不到我舉例的"一級"單車是哪一台...這就是硬凹.
當"一級"這形容詞並不能表達你要呈現的東西時,使用名稱才是正確的.
感謝你的正面回覆
但是看完你的回覆.......我覺得你的邏輯才有問題......
我完全看不懂"能說出正確名稱是很好,但是說一級也沒有錯啊"這句話哪裡邏輯有錯誤???
而且"以形容詞去代替名稱"我也不懂哪裡是"非"
舉例我今天看到一台賓士跑車,拍了張照片然後跟我朋友說,好帥的一台車!!!不過我沒報上型號跟這台車完整的功能
請問我說錯了嗎???他確實是一台很帥的車
你可以說我敘述不完整,我不夠懂車,我虛心接受,但是要說我錯,我絕對沒辦法接受,除非你覺得那台車很醜
相對的,今天樓主分享一台很不錯的車,他說是使用微轉一級的套件,你可以說她敘述不完全,但是他所說的並沒有錯吧
還是你覺得只要發文就是一定要寫到你滿意那才是對的???那我無話可說.......那是你個人主觀意識,並非就是對的
再者我猜不出你說的車是什麼,跟我說樓主說他的套件一級的並沒有錯,這根本是兩件事情,我猜不出來代表我知識不夠,跟樓主敘述有沒有錯根本沒關係吧!!!這也能說成我硬坳???
再說就算樓主今天打上微轉一級套件的名稱ARSIS,那又代表了什麼???ARSIS不就代表了"微轉一級",那你又何必執著在這個名稱上,還說沒打出名稱就是錯的
還是一定要把打完分享文之後把所以的套件的構造,效能,內部細節全部打出來才算是對的,在順便PO上品牌分級表
如果是不這樣,就算打上了ARSIS又代表了什麼???不懂得人還是不懂,打上一級不是淺顯易懂,想知道細節的人PM給樓主或是上網估狗一下不就知道了
最後感謝樓主分享這篇文章,最近想組公路車,這篇文章多少對我有點幫助
至於Purpledew大大,我想要表達的都說了,可能真的是觀念的差異囉!!!我也不想再爭辯什麼哩
有得罪的地方抱歉囉!!!希望你能寬心,開心騎車!!!
不再回覆此篇了
恭喜樓主入手好車!!!
個人積分：50分
文章編號：15303595
個人積分：49分
文章編號：15303637
內斯特 wrote:
還是一定要把打完分享文之後把所以的套件的構造,效能,內部細節全部打出來才算是對的,在順便PO上品牌分級表
如果是不這樣,就算打上了ARSIS又代表了什麼???不懂得人還是不懂,打上一級不是淺顯易懂,想知道細節的人PM給樓主或是上網估狗一下不就知道了
...(恕刪)
其實你想表達的不就是上面這一句嗎?.....深怕別人不曉得你車上配件有多高檔喔...
延伸你舉的例子,當你PO上mecedes benz S600時你會順便說"一級"賓士車配上"一級"鋁圈嗎?
我還沒看過有人使用這種描述.....這現象似乎只在單車版才看過.
就算你只提到S600,依你的理論S600又代表了什麼???不懂得人還是不懂...卻也沒人打上"一級"這"淺顯易懂"的形容詞.
直呼型號的這種用法並不是我個人主觀意識,也不是與你爭辯,但是你卻不懂,或是硬凹...
所以該放寬心的是你,請多去接受對的事情....
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
個人積分：49分
文章編號：15303862
