個人積分：5分
文章編號：16893731
個人積分：12分
文章編號：16895575
個人積分：6分
文章編號：16895616
個人積分：1009分
文章編號：16895686
個人積分：16分
文章編號：16895982
個人積分：26分
文章編號：16896096
個人積分：34分
文章編號：16896509
個人積分：16分
文章編號：16896969
liutuanee wrote:
我個人的看法是把板輪...(恕刪)
怎麼會沒意義???
如果你說腿力勝於一切,那我們現在何必討論??
我就是不相信腿力勝於一切,所以才來與你討論器材啊
當然你用lw,我隋便MAVIC RACE就可以KO掉你...
不過這樣才沒意義,因為我們2者本來就差距太大
所以討論器材是以自己是否有助益,以及同實力左右為基準
可是我剛剛提到的東亞運
前3名香港隊全包...馮俊凱也第5名啊
所以對於選手來說....實力本就相當
差那2名....是不是器材上的差異呢??
或者是香港在地選手熟析地形....知道不用板輪選擇是對的??
又或者非板輪一組多少錢....板輪一組多少錢??廠商基於利潤,所以一直貫以科學卻行行銷之名...推銷板輪
我就是不解???才提出討論啊?
http://seaweedroll.pixnet.net/blog
個人積分：16分
文章編號：16897012
個人積分：6分
文章編號：16897131
這句話不斷重複出現，害我不禁好奇這該不會是哪個店老闆幫個位洗腦的吧，
點進去CarbonSports的網站，你會發現除了藍色牛奶，他們還有贊助其他比較低級的車隊。
再來，二三級車隊一樣是商業運作，甚至會比 pro tour 車隊更甚，甚至可以說是在器材上被綁架，
不然怎麼會有車隊整個賽季都是使用 clincher 的胎，還不是因為贊助商不做管胎，
( 姑且不論 tubular 或是 clincher 何者適合比賽，但是全隊整季都騎 clincher 胎就是獨樹一格，
甚至隊經理應該對於輪組的採用也是很傷腦筋吧。)
當然 pro tour 車隊也是會有可能採用一些讓人搖頭的器材，那時廠商花這樣大筆的銀子，
最想聽到的就是01的名言「某某環法車隊指名使用！」
那Corima就沒有大賽的加持嗎？
看看Vino上次環西冠軍是踩誰家的輪子吧。
所以Corima重應該不是他在大賽消失的原因，
應該是法國人沒錢可以砸這些大車隊。
那ZIPP價錢的問題呢？真的是大問題！
現在外國網站在出清09年商品的價錢還是要七萬台幣左右，
如果有找到幾年前那種五萬上下的行情，記得看清楚不要買到好幾年前的貨了，
( 之前還有在網拍看過銀色脊輪座的ZIPP，根本是古董 )
就算是新品，下好離手前記得問清楚保固的問題，
不然五萬的價值也是可以一次意外就歸零。
做產品的人如果沒有點自傲，就算有天才業務也是枉然。
關閉廣告