GO!3C wrote:感謝分享經驗^^那可以說明下,前後裝不一樣規格的胎,目的是? 目的1,降低滾動阻力 (20c胎比較細)目的2,降低風阻 (主要是前胎影響)目的3,驅動輪的抓地力對加速有直接影響,導向輪比較沒差要直接去盡就是前20後20不想去得太盡的做法就是前20後23各有利弊啦...
我用k925 20c已經一段時間了也來分享一下優缺點吧!優點:1.這價位帶能買到170g的外胎~的確是超值2.耐磨與防刺有一定水準3.乾地抓地力不錯缺點:1.超難裝的20c外胎..路上遇到爆胎....真的會挫咧旦2.偏硬,彈性不佳,路感很顛3.最高只能打125psi4.感覺阻力不小,沒打到120psi+感受不到輕快感5.濕地會滑6.怕卡入間隙比較大的水溝蓋,變成空中飛人....心理壓力較大一些些後來換了一組Maxxis馬吉斯Equipe Legere 700x23c高壓競賽胎重量145g 最大胎壓145psi 簾紗密度:120tpi優點:1.相當好安裝,不用挖胎棒即可安裝..路上破胎較好處理2.重量爆輕,實測145~146g3.乾,濕地抓地力都不錯4.阻力極小,可明顯感受到輕快感5.可打到145psi,打至130~135psi仍然飽有舒適的彈性,路感不顛缺點:1.價格不算便宜..一條網路售價約1400~1600左右2.怕耐磨度不佳~需時間考驗
Stallings wrote:不到 0.1°。你感應那麼敏銳是你天賦異稟。 這位先生你又失憶了23約較20厚4.5mm假設軸距為一公尺約略為0.27度這是你以前自己計算的不過我算了一下更貼近0.26度就是然公路車軸距多低於一公尺故應近於0.27度
1.您用過的是KENDA K925 700*23C 還是700*20C?都用過2.現在還有用這條嗎?繼續使用中3.20C有比23C容易破胎嗎?都一樣,胎要打飽,不要騎路邊邊! 之前20C騎7000公里換掉,只破過後輪一次!!!4.這條的優點?輕快,耐久,便宜!5.這條的缺點?騎很久用不壞,要很久才能換新胎...不能騎新胎,感覺不好!6.20C跟23C使用上差異?20C比23C輕快,但換胎較23C難很多!我挖胎棒買那種大賣場一整組的含補胎片約100元以內的,2008年用到 現在,挖過好幾輛車了還沒挖斷,你就知道我多會挖胎了,我都還覺得20C難挖!!!7.以同價位600-700有更好的選擇嗎?這個價位無敵了!前無古人,後無追兵~8.單條騎乘里程數20C前後輪於3***公里時調換過前後,一直騎到後輪磨光破皮才換,7000公里
sccaff wrote:20C前後輪於3***公里時調換過前後,一直騎到後輪磨光破皮才換,7000公里 其實應該是前輪抓地力比較重要正確做法應該是在後輪磨損時將前輪搬到後輪前輪再裝上第三條新胎除非你是前驅單車或者兩輪驅動吧....汽車之所以要前後調換是因為市面上汽車大多數是前輪驅動前置引擎所以前輪磨損快ps四驅車種也一大半是前輪為主,後輪為輔
iwasafool wrote:這位先生你又失憶了...(恕刪) 我是從手上的表,周長 2096、2086,推出半徑差 1.6若軸距為 974,得角度 0.094°你宣稱半徑差為 4.5,得角度 0.265°我是不認為 20-622 和 23-622 的半徑有差那麼多。不知道你這個 4.5 怎麼弄來的不管如何,就算後輪軸被抬高 4.5 mm,那又怎樣0.265°,你比較敏感感覺得出來,一般凡夫俗子沒這本領對了,輪胎磨耗和胎壓高低所造成的半徑變化,你要不要順便加進去考慮無聊透頂嘛你