個人積分：190分
文章編號：51085316
個人積分：0分
文章編號：51086308
個人積分：10分
文章編號：51086371
個人積分：6分
文章編號：51091248
個人積分：76分
文章編號：51095950
個人積分：7分
文章編號：51104275
個人積分：118分
文章編號：51105595
個人積分：2分
文章編號：51109694
請按我
個人積分：15分
文章編號：51111165
玩命光頭 wrote:
StarBike的S980和移動美學的K350
(這兩家的車架好像是一樣的，差在變速和配色不一樣而已)
不要再以訛傳訛了! STARBIKE跟K350其實是完全不同的車架。 k350頭碗是外漏式，而STARBIKE是隱藏式且頭管較粗也較長，其它幾合也不同，譬如說為提高傳動效率，STARBIKE後下叉長度是極短的395(應該是目前世界上最短的量產鋼管車RC)、K350前變是環抱式，STARBIKE用掛耳，其他包括銲接後調質等細節...請試騎過後自行評斷兩者有何不同?
逍遙酒中仙 wrote:
不建議買S980或K350,我買過,會飄,我可以確定是後輪組有問題,...(恕刪)
是的消遙大，之前STARBIKE確實有兩批交給昱立國際代工的花鼓加工不良出現瑕疵，但早已陸續收回更換花鼓(消大若您的輪組還有問題，請寄回公司會整組免費換新給您)，STARBIKE為確保品質，兩年前就已抽掉所有交給昱立代工之產品了。
現在STARBIKE輪組已經出到第七代了(2014劍俠款輪組超硬，後輪就算剪斷鋼絲還可繼續騎，光這點就可"砍就"一大票一級輪組)，您現在還在到處宣傳叫人一直不要買市場上早已買不到的STARBIK舊款產品? 似乎也 lag 太久了吧?
2014 STARBIKE SWORDSMAN A28
個人積分：36分
文章編號：51111436
小彭54122758 wrote:
STARBIKE跟K...(恕刪)
也許starbike的劍輪真的不錯,可是配在S980上的可不是劍輪組,在整體成車中整車感覺會飄可不是假的,本人在102年西屯區買第一台墨綠色,坐管沒MARK的,龍頭把手沒MARK,除全套是SRAM沒偷料外,我說真的其他的就好像從小場拿來組的樣子,輪組很順,但騎起來就是會飄,輪組也很硬,但硬到沒彈力的感覺,後來還是決定把它賣了.103年第二次無意間接收到一組太級退下的原廠輪組,裝在我的DEFY上,以為花了一點小錢,大大的昇級,結果,還是會飄.一直想不透怎麼會這樣,直到一個半月後,後輪壓到一個窟窿,當場給我爆框,而且歪的相當誇張,這時我才知道原來輪組硬假的.
直到最近買了speedone rs30騎乘穏定度大好,下坡四十也不會飄,且用料上明顯比較出來的誠意,加上價位上的誠意,因此我還是不會推S980,
不知此答案您是否滿意,因我不會再回你任何問題,車友間自會有判斷
再者!我目前爆框的後輪現正躺在貴公司西屯店中待料,那以你的意思是要換一組新的劍俠輪組給我嗎?如果是真的,酒仙我一定會為它寫一編心得文
