旅行家F1 wrote:
換套件是否要全部整...(恕刪)


我某台車是整套sora 當時只換了ultegra後變 換檔感覺就有差別了
旅行家F1 wrote:
換套件是否要全部整...(恕刪)
先換變把和前夾器即可
如果為了爽度,又不想一次換全套的話,那建議先換大盤。

那是辨識度最高的部分。
單車的世界是個錢坑無底洞.只會越陷越深.心中的小惡魔又會隨著新品發表出來而出現.如同車友所提.這或許就是騎車的動力來源
旅行家F1 wrote:
單車的世界是個錢坑...(恕刪)
沒花錢會手癢的話就換全套吧
我個人是覺得夠用就好

旅行家F1 wrote:
請教各位先進.想將...(恕刪)


小弟前陣子剛把騎了三年多的TCR從105 5600換成全套的Dura Ace 9000~
騎乘上感受到最大的差異大概有下面幾點
1.前變換檔速度變快很多, 換了之後前變的使用率明顯變高了
2.剎車夾器的信賴度更高, 以前105下山時幾乎都要握下把, 現在上把就可以應付絕大部分的下坡了
3.後變換檔速度更快, 雖然105的後變已經算是不慢了, 但Dura Ace更快, 手感更是沒話說
至於板上各位大大提到的大盤剛性......小弟這肉腳真的是騎不出有甚麼差異啦

旅行家F1 wrote:
請教各位先進.想將全...(恕刪)


小弟口袋淺薄,只能擁有6700
105換DA是否有感,無從告知,但有試過朋友的SORA,真的就有感受到6700的爽度了
除了所提的幾項差異之外.因大盤也做了更換.平路及上坡在踩踏上會有不同嗎?例如更輕更好踩.或是動力明顯回饋出來?

旅行家F1 wrote:
除了所提的幾項差異...(恕刪)


板大~~說真的這點小弟真的騎不出差異來,一方面是最近少騎車,二來小弟是肉腳等級的,只感覺得出上述的差異,請板大見諒
老實說,以小弟的程度,用Dura Ace是浪費了......
單車的世界是一分錢一分貨,要C/P值高, Ultegra 6800還是現階段的首選,要效率好還有新鮮感, Ultegra電變也是很棒的選擇. 至於需不需要換成Dura Ace,就看個人的預算還有想法了~
bgshih wrote:
我是SRAM家的,...(恕刪)


2013年以後的Rival 11速大盤已經降級成很誇張的程度了,煞變把的煞車桿也降級成鋁合金,整套Rival 11的評價之低可真是少見


peter630 wrote:
Dura Ace的...(恕刪)


你要加入變數?那討論的變數就多了

Shimano的材料跟冷熱處理也是內部中的機密,而且從105開始就已經是空心鍛造了

別的不說,你把近十年來的一體式大盤具公信力的媒體測試都看過沒有?DA/ULTEGRA/105在使用同樣的DA齒片以同樣的磅數鎖定同樣的螺絲的測試結果DA就是最軟的,但是如果算上強度/重量,DA是最高的,也就是不管輕量化的情況底下又都採用DA齒片的條件下105就是比DA硬

Shimaano的鋁合金材料、製程是目前最強的輕合金製造商,問題是探討曲柄?對不起,評價最高的是Ultegra,DA身上還蓋著105的影子

如果建立在完全類似的世代與製程上XTR肉厚就是比DA更厚,雖然一起比較測試XTR的確是更硬,但齒爪的結構跟尺寸不同,變數更多,資料又更沒有參考價值。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!