入門碳車與一級鋁車要怎麼選擇?

3rnestFCB

20分

31樓

3rnestFCB

個人積分：20分

文章編號：75867657

怨念聚合體 wrote:
換算成距離會更驚人三(恕刪)

那你能騎環法選手的速度？一直就只說甚麼相信科學但自己就甚麼證據都給不出來，
事實就是沒有職業車手的實力根本所有甚麼空力重量剛性都只是自我感覺良好

Z71312

320分

32樓

Z71312

個人積分：320分

文章編號：75868054

碳車缺點是.不好照顧.怕摔車.優點是輕.如果是我.會選鋁車.

怨念聚合體

14442分

33樓

怨念聚合體

個人積分：14442分

文章編號：75870838

luftbubi wrote:
然而GCN的比較一點都不科學，30公里能快25秒，連空力車廣告都不敢打這麽大

是不科學，但很實際地反映出了為什麼鋁車會被從賽場上淘汰
很顯然人體與道路對於碳纖維的反應都比較好
這就是為什麼明明鋁車也能輕易達到6.8公斤，選手卻是一面倒的選擇碳車

風洞跟路測本來也不是一回事，因為風洞測試沒有道路上的各種問題
空力車廠商也不會告訴消費者，一個賽段中只要多拿幾次水壺，空力優勢就還回去了

das Auto

279分

34樓

das Auto

個人積分：279分

文章編號：75870937

怨念聚合體 wrote:
換算成距離會更驚人三(恕刪)

那個影片中文字幕翻譯錯誤，兩人講的應該是30公里帶有500公尺上坡的路碳車和鋁車差了25秒，不是3公里。所以兩人才會說差異不大。
luftbubi的英文聽力還蠻強的。
另外，讚美碳車不需要講得好像絕對真理，唯一選擇，好像上帝一樣，大家一定要信。
我本人財力夠買(有上班應該都口袋夠)，但還是選擇鋁車。