為什麼老闆 建議我穿卡踏

tonyliu551211 wrote:
+1,看了N篇關於卡...(恕刪)

以下只是模擬您的邏輯,勿怪...,
有不少人走路時發生意外,現在會走路的人,當初「大多」還是有灰頭土臉的階段...
現在走路沒事的,也不代表未來不會發生意外,
整體來說,走路比癱在家裏危險很多,
大家應該不要教無知的幼兒學走路...
應該等小孩子到18歲,自己可以判斷路況再@#$%^&*...

上不上卡,其實應該由騎士自己判斷,
如果你真的只是"休閒"騎...那麼真是沒有上卡的必要...
騎騎河濱,到巷口買個豆漿掛在人體工學把上...你高興就好,
But有些嘴巴唸休閒騎...卻越騎越大的朋友,
也許該考慮一下,增加踩踏效率,固定騎姿,分散用力的肌肉群,避免運動傷害...

阿~不小心又認真了...真是抱歉...
herogs1 wrote:
狗嘴套我用過為何現在...(恕刪)

狗嘴套操作上確實比較不方便
適合騎乘強度不高的騎士使用
下車走路方便
效能堪用價格便宜
直到今日還是有市場的
小妹騎了一個禮拜的公路車,也穿了一個禮拜的卡鞋。

第一天我就摔了兩次,一次是停紅綠燈重心擺錯邊,一次是因為卡不進去而失去動力倒車。

昨天第一次去騎中正露營區,又再摔一次,但這次因為我知道自己已經無力脫卡,
所以慢慢的往右邊倒,車是有些小擦傷,但人完全沒事。
這次摔完就知道,快沒力的時候就要快點脫卡,下車休息。

現在要我不穿卡鞋騎車我反而會覺得不習慣。

我覺得高速踩踏的時候,不穿卡鞋反而不好騎,少了拉的力量真的會差很多。

當然一定會有人說穿卡鞋很危險之類的,
我是覺得穿習慣之後,就像穿一般鞋子一樣,紅綠燈就是先拔單邊,按剎車,起身下車。
我也遇過從小巷子突然衝出的機車,
第一個反應就是脫卡,踩煞車,然後起身下車,
就像穿一般鞋子一樣,
難道穿普通鞋子就可以省略把腳抬起來這個動作嗎?


這張圖很多人都看過吧~~
左邊是曲柄踩踏一圈,肌肉應用圖。

A 臀大肌 (做好縮小腹立骨盆才用得到)

B 股四頭肌

C D E 小肌肉群(上卡踏才用得到)

答案很簡單了吧~~~休閒騎的人,只用到B,騎姿有在要求的人會用到 AB
想要追求更上一層樓的玩家級,就會上卡踏,ABCDE全用得到。
我騎車買車到現在覺得最值得的投資
就是我四年前買的打蛋器卡踏
nikontxd76 wrote:
以下只是模擬您的邏輯,勿怪...,
有不少人走路時發生意外,現在會走路的人,當初「大多」還是有灰頭土臉的階段...
現在走路沒事的,也不代表未來不會發生意外,

你一生下來就會走路?看樣子你天負異秉,一生下來就會走路了,佩服!
嬰兒時期學步當然有灰頭土臉的階段,現在走路沒事的,「當然」不代表未來不會發生意外,
這意外是種機率的型態,且這機率值雖然小但並非零!

nikontxd76 wrote:
整體來說,走路比癱在家裏危險很多,
大家應該不要教無知的幼兒學走路...
應該等小孩子到18歲,自己可以判斷路況再@#$%^&*...

你不覺得你在硬凹?不必把我的文字硬凹成「走路與攤在家裏」做比較,我從未以這樣邏輯表達過吧,
台灣是工業社會,不太可能足不出戶,不必硬凹成走路與攤在家裏做比較,請注意「走路與騎腳踏車」的比較,
絕對與「走路與攤在家裏」的比較是不同的邏輯、背景、出發點及不同的實驗因子。
小孩子學走路這是本性,就算家長不教只讓正常的小孩子自由發展,走路也是自然形成,只是會比教導慢一點,
畢竟人類的骨骼就是下半肢比較發達,我真是佩服你典型的嘴砲王,把別人的文字硬凹成自己的想法,
難不成別人的看法與你不同你就要硬凹?越來越佩服你了!
我只能說 卡踏有些人適合使用 有些人不適合使用
如果平衡感不好 反應速度不快夠 使用場合不對等等
卡踏都可能會導致摔車
但是工具就是如此 一定有好的一面跟不好的一面
也沒有必要強迫人一定要用或者不用
tonyliu551211 wrote:
nikontxd76 wrote:
以下只是模擬您的邏輯,勿怪...,
有不少人走路時發生意外,現在會走路的人,當初「大多」還是有灰頭土臉的階段...
現在走路沒事的,也不代表未來不會發生意外,


你一生下來就會走路?看樣子你天負異秉,一生下來就會走路了,佩服!
嬰兒時期學步當然有灰頭土臉的階段,現在走路沒事的,「當然」不代表未來不會發生意外,
這意外是種機率的型態,且這機率值雖然小但並非零!


nikontxd76 wrote:
整體來說,走路比癱在家裏危險很多,
大家應該不要教無知的幼兒學走路...
應該等小孩子到18歲,自己可以判斷路況再@#$%^&*...


你不覺得你在硬凹?不必把我的文字硬凹成「走路與攤在家裏」做比較,我從未以這樣邏輯表達過吧,
台灣是工業社會,不太可能足不出戶,不必硬凹成走路與攤在家裏做比較,請注意「走路與騎腳踏車」的比較,
絕對與「走路與攤在家裏」的比較是不同的邏輯、背景、出發點及不同的實驗因子。
小孩子學走路這是本性,就算家長不教只讓正常的小孩子自由發展,走路也是自然形成,只是會比教導慢一點,
畢竟人類的骨骼就是下半肢比較發達,我真是佩服你典型的嘴砲王,把別人的文字硬凹成自己的想法,
難不成別人的看法與你不同你就要硬凹?越來越佩服你了!


護貝一下,給你個機會,在仔細看一下我的發文...
nikontxd76 wrote:
以下只是模擬您的邏輯,勿怪...,
有不少人走路時發生意外,現在會走路的人,當初「大多」還是有灰頭土臉的階段...
現在走路沒事的,也不代表未來不會發生意外,
整體來說,走路比癱在家裏危險很多,
大家應該不要教無知的幼兒學走路...
應該等小孩子到18歲,自己可以判斷路況再@#$%^&*...


我也幫你護貝一下,我的發文被你以很怪的邏輯解釋成
「整體來說,走路比癱在家裏危險很多,
大家應該不要教無知的幼兒學走路...
應該等小孩子到18歲,自己可以判斷路況再@#$%^&*...」,
給你個機會先看一下統計學及實驗設計等書,再仔細看一下本篇我最早的發文...
denny.w wrote:
不管用什麼,自己騎的...(恕刪)

妳看清楚我是寫著不"再"上卡..是因為目擊該次車禍後我的卡踏跟卡鞋就封在倉庫了

可能下次挑戰200k會拿出來用用 畢竟比賽的話確實有需求

換回普通踏板之後確實少了很多輸出動力..但是閒適感卻是買不到的..而我騎到我常練車的地點必須要一段市區內的路程...因此考量安全性後..就買了好一點的普通踏板..至少釘子咬鞋底頗緊 很難踩滑

至於有人提到普通踏板會不會有意外...至少有人突然在我面前開車門或是從安全島衝出來的時候...我煞車按下去腳踏到地上不用0.3秒拉

0.3秒跟1秒差多少 大概就差不到一公尺..這一公尺決定很多事情....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!