a4q12 wrote:
另人不解的是怎麼會有人大張旗鼓在批判
自己在賣的也是跟樓主類似的東西
這叫做自打嘴巴嗎
車友，這種指控很嚴重。
沒有證據，對象也不說清楚，這樣不是好事。
我喜歡看廠商發文，
反正扣除廣告成分，都做吸收新知也好。
對於網路的討論，不管是何種意見，
反正發文者能處理好各方的意見，就是好事。
負面建議.....就當作是挑戰就好。
不敢接受挑戰，
自己寫部落格就好，不用上討論區自找麻煩。
小弟唸書時代，主修環境工程。
這邊坦白的和各位說.....
污染處理，大多只是把污染物質轉換成另一個形式。
除了用微生物生化分解處理之外，污染都是存在的。
微生物處理重金屬，目前還不到成功的商業運轉，
說污染可以處理都是騙人的。
騎單車這種事情，
為啥會和"減碳與環保"掛在一起，我一直想不通勒~
從我4歲起一直持續騎單車到現在，
從沒來有一天是為了環保在騎單車的。
除了便宜的代步車之外，
01上大多數的好車，都是性能很好的車。
這種性能很好的單車，通常都和環保扯不上關係。
一台主張以環境地球優先的單車，使用電鍍的工法.....
這很明顯就是自相矛盾的。
但撇開廣告辭不說，這台車也沒啥不好。
持平的看，就是硬要把"環保議題"加在單車上當賣點。
我騎塑膠車啦，超不環保，所以也沒啥資格談。
只是單純談作過程，說電鍍可以很環保.....這個真的是太好笑了。
這車很好，文章圖片也很棒。
自相矛盾的廣告辭與文案，就笑笑算了。
若是外包廠商的主意.....以後千萬不要再他們和合作。
若是廠商自己想的.....
恩.....
只希望單車廠商能體認到一個現實，
那就是.....
東西真的好，廣告辭不要太虎濫天馬行空，真的就夠了。
包裝過多，模糊焦點，這個也是大忌勒~
