你跟對方和解當然沒問題,但是價格自己與對方喬。以下是最差的情況。1.損毀這是屬於民事,車框價值已經有人回了。2.竊盜罪的問題以你的狀況來說只要有悔意大部分就訓誡,最多最多保護管束,就定期上課。至於前科紀錄會在18歲時消滅,一般來說無法查詢的到,除非以後在很特殊的單位我就不知道了,不過也不是很嚴重的罪行就是。
Hg0525 wrote:小孩偷騎鄰居的公路車(約3~4次)今天被車主發現說輪胎沒什麼氣還騎,傷到輪框⋯⋯等等要我們照他買的價錢打八折購買(他2017、18年購買)KREX COBRA R6他說他購買價三萬我想請問各位這個價位合理嗎?因為我們不是很懂但覺得車主更像是要直接給我們出清我們提議修理換零件是一口拒絕請問各位我們如何賠償/協商比較合理 可以自己去投案讓法院判賠償費這樣就兩不相欠
Hg0525 wrote:小孩偷騎鄰居的公路車(恕刪) 換一個角度來看樓主應該是熊孩子的父母,現在踢到鐵板了喔還到網路收集大家的訊息想跟對方談鄉民們就不要再出主意了~ 畢竟能騎公路車的小孩都幾歲了建議對方直接提告~ 孩子不教育好,社會會教育他的看到某幾個網友的回文~現今社會的亂不是恐龍法官的問題,真的是台灣人自己"賤"的問題可以說:視法律如無物/ 不檢討自身問題,先檢討對方/ 千錯萬錯都是別人的錯
理想的方式 就按對方要求賠償但跟對方說好不要讓小孩知道然後請小孩一個月每天去對方家外面作環境打掃勞務抵債或許對方覺的你很有心在教育小孩跟處理這種事他會再折一些費用在這部份一來你不用賠那麼多,小孩又可以教育到。這是最好的結果…但…上面是理想…現實可能沒這麼美好。
賠阿你以為偷騎人家單車,單純是以毀損價來賠償?人家會滿意?你當是花錢借車的賠償嗎?還能討價還價?是我碰到家長這種態度就上警局直接送竊盜案了,要討價還價就另給法官判財損鄰居算很給面子了我覺得至於這台車價,你都有型號了,GOOGLE不就知道過去單價多少是否合理