為什麼公路車已經這麼好騎了,騎的人還是這麼少?

整個社區媒體風氣都在推腳踏車基本至少要10萬起跳,
可是慢跑了不起只要幾千塊就可以了,大家也不會特別去注意你腳下的鞋子多高規格,加上活動種類豐富妹子也多,跑步不香嗎?
altairchou
也可以騎個幾千塊的單車啊~磨平價輪子煞車皮,未必比跑鞋貴喔~
似羽
笑死~認真? 騎自行車的對自身運動傷害量小於跑步~跑步傷害膝蓋甚至找自己麻煩~
貴啊!
當初我入坑的時候一台車4.5萬很棒的二級車了
現在同等級要碟煞至少6.7萬….
菜叫菜逼巴
這也是我現在苦惱的原因 當初入門碳車 TCR C3 才花36K左右,現在一套105 不含車就15K
Pario Lee wrote:
整個社區媒體風氣都在...(恕刪)


單車vs跑步
差別在區域性
單車可以騎出去數百公里遠
跑步有多大區域

區域範圍越大
當然會有更大的新鮮感

這是自行車最大優點
pc8801
能騎到更遠的地方這其實不能算優點,尤其是以運動為基準點,你那是以旅遊為基準了,但老實說,自行車只是相對比較省時而已,你時間多其實用兩條腿旅遊更讚,甚至很多地方你自行車根本沒法走,你得扛著自行車走
june-sue
想去附近用走的,往返100公里以內用騎的,再遠可以4+2或火車+腳踏車,這跟優缺點無關
機車現在變得更好騎

單車是奢侈品

機車是生活
pc8801
機車是方便,好不好騎就再說,不然開飛機不是更爽?只是你沒法隨時下來.
JJ Ch
機車是移動工具 單車要看用途 小折可以當成買菜車 吃吃喝喝 買飲料 超商取貨 逛街首選 公路車比較偏運動 偏長途 移動比較快速
這是要怎麼比啦 機車光是不用腳踩就贏了好不好
誰會想要每天通勤上下班還踩得滿身大汗
madoka7
機車騎的再怎麼快也是無法運動到,通勤和運動是不同的領域。
pc8801
通勤講的是便利性,但大眾月票公車轉乘捷運比較實在,很多人也只是騎到捷運站
你是不是不穿專業的車衣褲騎車呢?


答案以出來~



那就對了!
潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!
pc8801
騎車就不是件讓身體舒服的事,能把不舒服的事講成很舒服也是有一套;話說我個人從小就不喜歡牛仔褲,騎自行車肯定都是每天在穿的休閒褲,單趟20km以上的是有的,就穿個涼鞋休閒騎,年輕時太閒沒事幹時..
june-sue
其實我在家騎訓練台短時間什麼都不穿也是可以的[^++^]

pc8801是看哪上班,好比住台北每天到竹科上班,最好是每天都天不亮就騎自行車去


單程超過15k就已經不太適合腳踏車通勤了
pc8801
看人吧,有些人不在乎那點時間ok的,也正如我說的人活著就是沒事找事
JJ Ch
嗯嗯 因為會騎得有點久了
公路車是運動器材,交通用途只是附屬的
我在36樓留了這個言後,

FB居然一直推薦我看這個頻道,
Cicli Ottotubi
大家可以看一下他的影片,
跟我的想法很接近了。

現在的電腦真恐怖,
好像已經滲透進我的生活了。
june-sue
不錯啊,多看看也許有新的靈感
1. 台灣沒辦法做到阿姆斯特丹的自行車環境
2. 台灣緯度沒有阿姆斯特丹高,八月溫度最高22度,即便是冬天到1度也只是乾冷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!