【車訊概要】2011年cannondale 年度新車

大隱閑人 · 2010-10-17T05:03:41+08:00

最近天候不佳，東有颱風虎視眈眈，北臨季風呼嘯，這樣的鳥天氣最適合在家裡面宅了！歐唷～網路亂逛亂逛竟然看到Cannondale把2011新一季的產品給丟上官網了呢！話說回來，只要稍微有看01的人應該都知道，今年Cannondale有一件事是大家都非常期待的，那就是素有「鋁車之王」頭銜的CAAD系列將要進行改款，推出了新一代鋁合金力做CAAD10!Cannondale CAAD10 介紹短片在介紹短片中，有提到今年的CAAD10對車架做了一些改變，例如上管和立管大量使用橢圓形的變形管，以及下管靠近頭管處的增加斷面補強外，還有後下鏈支的SAVE技術，都是大家頗為期待的重點！當然，還有在影片最後主持人強調的重量表現！！說了一堆都在吹捧CAAD10，難道當家一哥的SuperSix就沒有作為了嗎！？當然不會！雖然SuperSix系列在塗裝或是其他設計上沒有做變更，但在套件的搭配上有了更多的選擇，上至DI2、RED，向下延伸至rival、105！看起來C/P值是不是更高了呢？（鬼才知道～最終還是得看訂價落在哪邊囉～）OK! 廢話不多說，開始賞圖吧！（PS: 應該有不少朋友已經看過2011的新車了,但給我個機會替還沒看過的朋友服務一下吧~）--SuperSix Hi-MOD Liquigas team 車隊版塗裝，搭配SuperRecord套件，與cannondale自家的中空大盤SuperSix Hi-MOD 搭配DI2套件，黑白塗裝SuperSix Hi-MOD 搭配Dura AceSuperSix 搭配Dura Ace，黑白紅配色，使用的是FSA SL-K Light Carbon大盤！SuperSix 搭配Rival，白橘配色；使用Force大盤 (個人覺得很好看)--看完當家一哥，開始放毒，經典鋁車--CAAD10CAAD10 圖片下方的短文:CAAD10, The World's most advanced aluminum road frame.At just 1150 grams, size 56, it is lighter, stiffer and smoother than competitor's elite carbon frames.「CAAD10 是世界上最頂級的鋁合金車架，56公分的車架只有1150公克，相較於其他競爭對手的頂級炭纖車架更輕、更強、更平穩！」....聽起是不是很囂張呢？CAAD10 搭配 Dura-Ace 、全炭纖前叉，以及 FSA SL-K Light Carbon大盤電鍍黑CAAD10 搭配 Dura-Ace 、全炭纖前叉，以及 FSA SL-K Light Carbon大盤紅白色CAAD10 搭配 Ultegra 黑綠塗裝 (很好看~)CAAD10 搭配 Rival 套件，使用Force 大盤白黑塗裝看到這張，是不是又勾起各位腦海中09' CAAD9 經典紅白配呢?09年的CAAD9 紅白經典配色 (搭配R0 視覺效果一流)CAAD10 搭配Rival 套件黑白塗裝--好啦，看完CAAD10 再來就是Synapes系列囉；說真的，我對這個系列也不是很了解，根據官方的形容，好像是為了更能適應一些環境苛刻的經典賽，而設計的舒適性取向車種....(這個我不太確定，有請各位大大幫忙解釋)請恕我跳過這個系列的圖片註釋，因為這個系列的套件搭配方式實在太多了...有DA、RED、Ultegra、Rival、105、Tiara、Sora.....會不會太誇張，Shimano全系列都用上還不夠，連SRAM都有....

motorcar

5分

51樓

motorcar

個人積分：5分

文章編號：23204469

jokaichung wrote:
不好意思質疑一下...(恕刪)

那相反的.如果廠商一句話說,,是的就是你弄壞的..你相信嗎?....

如果真這樣寫你要嗎?..寫死的話什麼都不用談..直接上法院就好了...他提證明..你也要提..

BellyC

2分

52樓

BellyC

個人積分：2分

文章編號：23207581

motorcar wrote:
那相反的.如果廠商一句話說,,是的就是你弄壞的..你相信嗎?....

如果真這樣寫你要嗎?..寫死的話什麼都不用談..直接上法院就好了...他提證明..你也要提..

我站在消費者的立場認為
既然是公司貨
在保固期間內如有商品損毀故障等保固事故發生時
原則上都應該享有保固
除非廠商可以證明商品損毀故障是非保固事由所造成(例如人為故意破壞)

既然商品在保固期間內享有保固服務
則廠商在鑑定後如仍無法確定商品損毀故障100%是非保固的事由所造成
就應該負起保固的責任
而不是明明無法100%確定是非保固的事由造成商品損毀故障
卻又要凹我們消費者不給我們保固(就如同Motorcar兄說的不把鑑定結果寫死寫死的話就不用談)

stonemailbox

0分

53樓

stonemailbox

個人積分：0分

文章編號：23213456

其實這樣看一看，
我會想買09年的caad9，
BB外掛又美國做的，
不知道現在還有沒有09年黑紅48cm的...

BB30好嗎？
個人不大喜歡，
還是外掛BB，
壞了就能換，
方便多了。

xiemark

30分

54樓

xiemark

個人積分：30分

文章編號：23228827

stonemailbox wrote:
其實這樣看一看，我會...(恕刪)

BB30不建議。非常糟的規格。連Shimano都不支持。

一個新規格至少要SRAM Shimano兩家支持，才適合進場。

否則一下就消失了。

robertren

21分

55樓

robertren

個人積分：21分

文章編號：23230928

motorcar wrote:
那相反的.如果廠商一...(恕刪)

jokaichung兄的說明非常清楚了, 小弟就不再贅述

補充一下, 代理當然可以一句話說死....<就是你消費者不當人為使用所搞壞的>
但要講這句話也要拿得出相映的佐證說明, 不然這句話講出來一點用也沒有
一個什麼鑑定都沒有的鑑定報告, 消費者能接受嗎?

來玩玩文字遊戲....
1. 無法100%確定為人為不當使用or刻意破壞時, 得予保固
2. 無法100%確定為車架自身問題所導致的損壞時, 不予保固
台灣代理商的鑑定報告中選擇了<2>做為cannondale的終身保固但書
身為消費者的你要選擇哪一個? ^++^