委請地水火風兄將它復原成「能休閒騎」的狀態，
再 PO 回 01 做個完美 END。
p2919 wrote:
對嘛！我也是只看到有...(恕刪)
果凍兄別動氣，
純討論就好，
稍微認真一下無妨，
太過認真你就輸了。
關閉廣告
個人積分：259分
文章編號：27537186
個人積分：7分
文章編號：27538716
秋水 wrote:
果凍兄別動氣，
純討論就好，
秋水兄不好意思驚動您了，害您最近不出聲的人都為此事而破例出聲了，真是不好意思！
我確實是認真了所以也輸了
我辣椒火會引燃就是這些我先稱呼他們是後輩好了，不然我也不知如何稱呼他們！
懂與實際做這個道理不懂得拿捏，雖然我公司以前本來也是要做鈦合金
就是試作後發現許多的問題而放棄
但現在業界有幾家已經在做鈦合金了
但被他們這麼一說我真替在做鈦合金的公司感到不值
但也許地水火風是真有此能耐也不一定
但希望他既然出聲了就順便講清楚讓車主有管道去處理
而不是說說之後沒下文了
我的年資在業界至少大家見了面還會與我打招呼一下
我不敢說我很會做或是很會騎車
但我們這些都是較早期有參與的人
一代傳承一代這是不可抹滅的事實
社會現缺乏的就是倫理與真相
我非常鼓勵後輩出來改善技術製程或是騎車技巧
但別去玩你是一國我是一國的小孩把戲
別把01討論區的素質搞砸了
那就會對不起01裡面很多的前輩
長江後浪推前浪，給後輩去主持吧！我潛水就好，有事的人再叫我！
個人積分：192分
文章編號：27540250
個人積分：12分
文章編號：27544329
個人積分：27分
文章編號：27545570
個人積分：0分
文章編號：27547186
個人積分：106分
文章編號：27548092
個人積分：7分
文章編號：27550643
隨便你 wrote:
但不是你們這些挑釁的大爺說的就對!
別人想法與你不合就該受你一刀?
真的嗎？是誰向你挑釁？有人看得出有挑釁的行為嗎？還是你自己胡扯不夠還想來個胡思亂想？
挑釁與挨刀的字眼不要亂用，根本沒發生的事就是被你們這些人故意要造成事端來彼此衝突，大家都知道01的自行車討論區就屬公路車版面的水準最高，我也在此建議01能將版面再細部化增加從業人員技術交流的版面，讓技術領域有個乾淨的空間去探討。我最近問過非常多位業界人士大家漸漸對於01這個討論區不願上來探討與分享了，就是嘴砲橫行，01與網友都沒什麼人願意跳出來糾正，反而大家看鬥來鬥去看的很爽，大家難道沒發現最近真懂的人越來越少了嗎？大家要的是真技術、真相，還是大家只要嘴砲而已？
從頭到尾只看到你要追求高的人以後自行車壞了可以去找華航或長榮的地勤去維修，不然就是看你挺某人的言論而已，現在又說有人挑釁、挨刀的字眼。你是唯恐天下不亂嗎？麻煩你看清楚版主問的問題再發言好嗎？這是技術問題不是閑聊版好嗎？想找對手去胡扯想閑聊請你移動一下到別的版面，那裡有很多同好等著你，若你真有技術想留下來探討就請你經得起檢驗，把你的所學經歷讓大家知道一下，讓大家評斷你所說的能否值得參考？
個人積分：12分
文章編號：27552794
個人積分：7分
文章編號：27554497
隨便你 wrote:
同意別人的說法沒有那麼罪惡!
我也同意並尊重你選擇他人的論述這件事，現在是開明的社會，大家都能去選擇自己想要的。
隨便你 wrote:
可不可以請你寫得白話一點!
講白了就是我們都回歸討論的問題內容，給予別人有建設性的回覆，就算我們有幾位將標準看待的高了或是與你意見有所出入，但這都是良性的討論，別人的言論必須給予尊重，主角是車主他會自己去判讀，你不需要叫我們去找華航或長榮修腳踏車吧？看待標準這二個字本來就是因人而異的事，我們去爭論這種是沒有意義的。並且不要帶一些假設性的字眼進來，搞得大家看不懂誰被挑釁了？誰被挨刀了？根本就沒發生這些事嘛！要你透露一下你的專長領域而你又不肯，我是沒時間跟你抬槓啦！除非你透露出來是讓大家都覺得你所講的具有參考價值，那當然很多人對你也許會相信，至少我早已表態我是此業界的人並已20年了，我有很多還是了解的不夠但我還是很努力在學習，我知道很多前輩在潛水沒出聲音而已，所以論技術層面網友會選擇誰？就給網友去選擇了！
我比較重視倫理，一但有比我資深的生產技術前輩出現，我一定是立正站好，這就是倫理！
關閉廣告