我在Google Map上剪下來的路口,換一個角度讓大家來討論,大家會有不同的意見,

最主要是沒有行車紀錄。

紅色點應該是樓主腳踏車撞擊後倒地的點(請樓主確認)。

1)如果是摩托車要迴轉(變換車道),從同向外側車道切到內側車道紅點處,導致樓主的

腳踏車(直行車)撞到,那就是摩托車有錯。

2)如果是摩托車原本就是在內側車道,行到紅點處待轉,樓主的腳踏車(直行車)"追撞"到,

那就是樓主腳踏車有錯。

3)路邊是可以停車的,很難推給路邊停車的車主。

4)還有一點,樓主的腳踏車飆內側車道(時速20公里左右),太危險了,靠邊騎(外側車道)較安全,

因為時速20公里對汽車而言是太慢,對腳踏車來說,是煞車不及,最後都是腳踏車倒楣。


樓主只要有證據指證摩托車不當變換車道,造成直行車撞到,那就成功了。

真的有自行車的行車紀錄器嗎? 是說Gopro嗎?
之前沒仔細看,還以為是在雙黃線迴轉,這樣機車錯的比例大。

不過是在這個黃網線轉灣,旁邊有條巷子,就是樓主說的進去的巷子,他是在轉彎,是天公地道,樓主錯的比例比較高,現在已經改絕對路權了,之前跟交通警察朋友聊到這個,已經很多判例是看錯的比例,不是看車的大小。

但如果照樓主描述,他騎在馬路上,突然停在黃網線上,黃網線是禁止停車迴轉的,他錯的比例就又拉高了點,但你是後車追撞前車,仍然是你錯的比例比較高。


聽我歌一曲 wrote:
我在Google M...(恕刪)
照片都以車子為主
沒照出現場全部車道
在下很難判斷哪裡是路肩...哪裡是慢車道
路權部分, 恕難幫助

不過倒是有個疑問
樓主的車子買這麼好
怎麼沒考慮花個幾千裝個行車紀錄器??
我自己的RT800老鋼管公路車都有在裝了
怕的只是萬一, 每天上下班寧願多花幾秒鐘去開機
不敢裝在安全帽上, 至少也要裝在龍頭上阿

tieniu wrote:
之前沒仔細看,還以為...(恕刪)


他原本路線沒有要進巷子的意思

彎進巷子是發生事情後,他進去巷子

他是在路邊直接切過來橫著停在發生事故那地點


安全帽 wrote:
照片都以車子為主
沒...(恕刪)



騎這麼久第一次發生這種事情,

如果換車會買台來裝的,

謝謝您的建議!!
fighting4523 wrote:
他原本路線沒有要進巷...(恕刪)


如果圖上的紅標是撞點
你的贏面只有你受傷了可以用過失傷害加肇逃去凹看看

先不要動怒,你的問題有兩個
1.你的路權是外側車道,外側如果沒有擋道物,你是無權行駛內側的
外側車道線的內外30還是50cm是腳踏車的路權(我記的是這樣有錯請包函)
2.你跟車可能跟的很近,圖上看來是市區,住戶很多

人沒大傷就好了,其他的看運氣了
對方很在意前科,你應該拿的到理賠
對方不在意又沒錢,你一定拿不理賠的.....
土城加藤鷹
fighting4523 wrote:
他原本路線沒有要進巷...(恕刪)


說真的你在這跟網友陳述對方本來怎樣,他要怎樣...之類的真的沒有用!

機車駕駛甚至可以改口說他是要兩段式左轉.

這是法治的社會,法官不會單以你個人觀點去看這案子.

光看撞擊倒下的點,跟對方的陳詞對你就很不利了.

這案子要上調解光裁判費就您的醫藥費還有找,更何況上調解還不是一次就OK.

17歲!人生還有很多有趣的事物.別為了一口氣而浪費更多時間!

桃鶯路那邊我也很不愛走...違停,騎快車道卻在看慢車道的特價!,按喇叭還變成你是異類!

聽我歌一曲 wrote:
我在Google M...(恕刪)



撞擊點是在這,他是從路邊橫著切來內側車道並停下

而且並未打方向燈






原來可以從路邊橫著斜切到內側車道
然後可能全身而退

如果是自己的不對,我也摸摸鼻子自己真的衰
對方的態度就是我違規你來撞我,我還有事喔?
莫名其妙,他如果不要不看車就橫著斜切來內側車道,誰會想去撞阿
如果他原本就停在那,我也會閃,但今天他是跑過來給你撞的

對不起請見諒,小的一直對這事憤憤不平

騎完復興還忙一整天事後的事情,還連續這幾天沒好好睡覺了

對不起,原諒小的的一些情緒


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!