toddchen wrote:
可以貼一下影片嗎?很...(恕刪)
是說這一段嗎?2000年的環法賽。
http://www.youtube.com/watch?v=Q4cU0TRIqT8
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com
我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
Bruce815 wrote:
規定可以不用戴,不代...(恕刪)
可見你對車投入的還不夠多.....
任何世界頂尖高手.....要求到最後不僅是選手本身的體能狀況.....
他們也會要求任何可以對成績有幫助的工具......
自行車為什麼一堆人在要求輕量化???
因為它可以讓人體的能量消耗減少......
相同的速度與齒比與坡度......車子越輕/風阻越少.....車手的負擔越小.....能量消耗越少......
頂尖車手跟車隊.....他們對配速對體內能量消耗都要求的非常嚴格.....
多少的配速可以在多久的時間與距離追上前方車手......都是計算過的.....
體內能量消耗....一小時會有多少的卡路里.....都是在車隊經理人手上有詳細資料的.....
為什麼人家可以在大會說可以不要帶安全帽的路段不帶??
並非是在耍帥.....
是在輕量化....降低體內能量的消耗....保留更多的體力.....爭取更好的成績.....
你仔細留意看看那些環法的車手......一堆車手隨便都是178-180的身高....
體重才60不到.....搞的跟難民一樣.....
為什麼???他們是在要求輕量化......
體重越輕/車子越輕....在山路地段越吃香.....
一頂帽子如果是200克......
保留下來的體力很可能可以替他爭取0.001秒的時間.....
所爭取到的時間.....很可能就是1.2名之間的差異了.....
所以你怎能說這些車手做的是不好的示範呢?
他們是用生命在爭取榮譽與成績阿.....
而且並非只有壯哥沒戴安全帽.....
是所有車手在大會的允許下才不帶的.....
UCI要求是很嚴格的.....
不是車手高興不帶.....他就可以不用帶......還是要照大會的指示的.......
挖洗"山姆叔叔"啦...


























































































