k5229410 wrote:碳車優點爬坡力可瞬間(恕刪) 爬坡不是要車架硬才不會吃掉踩踏的動力嗎?碳車的優點是車架較有彈性可以吸收路上的震動騎起來比鋁車舒適,但如果是純爬坡的話,車速又不快吸震不是重點鋁車架比較顛沒問題,撇開車重不談,應該是鋁車的特性比碳車適合爬坡吧。不知道我的認知那裡有問題,還請前輩賜教。
JW75 wrote:爬坡不是要車架硬才不(恕刪) 碳架並不是有彈性,車架軟,事實上碳架比鋁架硬.碳架的特性是不易傳送震動波,路上顛頗不平的震動多半被吸收掉了. 而像鋁架這種金屬就很忠實地把震動波傳遞上去. 這是最大的不同.
他扣桑 wrote:2019一級鋁車不到250W...(恕刪) 他扣桑大您好:小弟最近想買SLR2 20年版的,在版上看到您騎19年的感想,您說到:那車傳說中的小問題,車店都經驗豐富了,簡單就能搞定了,不過配的輪組就真的無解了,目前還在找合適自己的新輪組。1.想請教「小問題」是什麼問題呢?在版上有看到車架異音的問題,是這個嗎? 又請問是要怎麼解決呢?2.另外配的輪組是什麼問題呢?向您請益,麻煩您了,謝謝^++^
luftbubi wrote:很多人有種錯覺鋁車騎(恕刪) Monte920 wrote:碳架並不是有彈性,車...(恕刪) 感謝luf大跟M大提醒,碳架吸震舒適還更輕卻又比鋁架鋼性好,這倒是我之前從沒想過的。如果這樣鋁架唯一比碳架強的地方就只剩成本低而已,等將來如果碳架成本降下來追上鋁架後,鋁架應該就跟鋼架一樣會被淘汰吧。