netskidd wrote:無緣比較說@@...(恕刪) 您所用 MAVIC SL 的最大問題在於花鼓部份怎麼調怎麼不順建議去找 suhumi 大他有補強的東西至於框軟、幅條軟( 相對於 campy、fulcrum )沒辦法看開一點至少比 shimano 硬
hironari wrote:您所用 MAVIC SL 的最大問題在於花鼓部份怎麼調怎麼不順建議去找 suhumi 大他有補強的東西至於框軟、幅條軟( 相對於 campy、fulcrum )沒辦法看開一點至少比 shimano 硬...(恕刪) 我有同一時期使用SHAMAL ULTRA & ES 經驗MAVIC ES/SL系列的輪組我很喜歡,甚至比瞎貓、跑零還喜歡,當然性能上還是有高下但其實也夠好了。為啥?MAVIC ES/SL系列的輪組好保養多了,也容易維持在良好的狀態下,滾動元件(密封陪林)更換也比較便宜、有彈性。唯一令人詬病的是棘輪座的順暢度,但我必須講那是「起毛」的問題,因為只有停止踩踏在滑行的時候才會用到棘輪動作,所以那跟你的成績沒關係,做好適當的潤滑可以有些許的改善。還有原廠用的陪林等級愈來愈差了,花一點錢升級好一點的有立竿見影的效果,即使是SKF P6全鋼的就夠好了,當然換陶瓷的會更上層樓,那只需要花一兩條一級胎的費用就夠了。自行更換陪林要注意!要找塑膠防塵蓋的陪林,最好不要用鐵蓋的,因為花轂唯一的防水性能就是陪林的膠蓋提供的,不然只能當晴天用輪組。
suhumi wrote:MAVIC ES/SL系列的輪組好保養多了,也容易維持在良好的狀態下,滾動元件(密封陪林)更換也比較便宜、有彈性。...(恕刪) 週遭有一位技術良好的技師所以從不擔心保養的問題 ( 現在公路車一律使用滾珠花鼓的輪組 )而且我不像您那麼有耐心沒給 mavic 太多時間來證明其優點