最近爬文發現.....
用mavic的人....終究會走上換fulcrum這條路.......!!!
為什麼哩!!!????!?!
同樣都拿一級鋁框輪組來比....
有差這多嗎.....???
文章關鍵字
不能這樣說
mavic的鋁框有很多款式
等級細分也比campaglono跟fulcrum還多
最高等的R-SYS 也是挺優的啊
樓主會有這個概念應該是受01的毒太深
幾乎都在討論跑0.瞎貓........
不過論c/p值 的確已一級鋁框來說 campy fulcrum的確比較高
但其實mavic不用到一級 ex:SL~elite~就很不賴了 用過的就知道只差在微些剛性跟重量罷了~~
若非真的一級鋁框不用 其實可以考慮mavic
沒錯

要買campy系統

其實eurus就可以了 重量其實也沒差那麼多

倒不如將錢省下去升級別的部份




這是我的eurus配穩得勝外胎

eurus已經服役一萬兩千公里 還是依然健壯

而且有越來越順的感覺 cp值很高唷
最近剛剛收入一對09款R1,與Mavic SL 和 10款R1比較過後
感覺 或許09款的aerodynamic特性會稍微好一些吧,價格又比R0便宜

如果是 R3 Zonda 和 elite間選的話,09款的elite 好似不錯哦,Mavic這款release至少做的比得上fulcrum了
呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!