純粹受驚
沒有要掀筆戰或干擾市場價格
所以車子沒有型號也沒有年份當然也沒有說是哪個城市
但台灣那麼小...
工作關係到外縣市出差
閒暇之餘找了當地的幾間車店
看了幾台心儀已久的車(m牌 k牌 o牌)
m牌的剛好這個城市在做周年慶優惠
僅此一台的特惠價 比我住的地方硬是便宜了20%
k牌同樣東西 報價比我的城市貴了18%
o牌更扯~ 幾年前的過季舊產品報價卻比我的城市新品貴了30%
其中k牌和o牌是以同等級配備下去算的價差
m牌規格應該有統一吧..
整個大驚訝啊!!
瑋恩百老匯 wrote:
純粹受驚
沒有要掀筆戰或干擾市場價格
所以車子沒有型號也沒有年份當然也沒有說是哪個城市
但台灣那麼小...
工作關係到外縣市出差
閒暇之餘找了當地的幾間車店
看了幾台心儀已久的車(m牌 k牌 o牌)
m牌的剛好這個城市在做周年慶優惠
僅此一台的特惠價 比我住的地方硬是便宜了20%
k牌同樣東西 報價比我的城市貴了18%
o牌更扯~ 幾年前的過季舊產品報價卻比我的城市新品貴了30%
其中k牌和o牌是以同等級配備下去算的價差
m牌規格應該有統一吧..
整個大驚訝啊!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=2444998&last=32398969
小弟起的樓 可以參考一下
小弟的想法是:
買賣行為 都回歸市場機制吧!
所謂同城同價,指的是同一個城市同一個連鎖店的相同商品要相同價錢...
也就是在桃園國際機場的7-11要跟外面7-11的定價相同,附近高速公路休息站的7-11也要訂價相同...
但是,並沒有規定,萊爾富與全家便利商店要比照7-11定價,而是所有的萊爾富訂價相同,以及全家的訂價相同...
今天樓主的說法是,相同的東西7-11裡比其他縣市的7-11貴10%,來爾富比其他縣市的萊爾富便宜10%,全家跟其他縣市的全家價錢差不多,
然後說,政府不是說同城同價嗎? 要求 7-11與全家比照萊爾富一樣要便宜10%....
各位鄉親啊~
各家對產品的定價策略不同難道要總統出來負責嗎?
My Blog: http://cclo.ntu.net