最近看到心儀的兩個輪組
一個是2012 ZIPP 303 火鳥管胎版輪
輪組的選擇(重量or實用)?

另一個是2012 Mavic Cosmic Carbone SR
輪組的選擇(重量or實用)?

兩組輪組性質不同,

重量也不同(303 1171g Mavic Cosmic Carbone SR 1595g)

實用性也不同(303管胎, Mavic Cosmic Carbone SR OPEN胎)

價格也不同(303 約6萬多 Mavic Cosmic Carbone SR 約4萬多)

在這樣不同的條件下選擇真的有點天人交戰

想升級目前服役中跑3

是要選擇較輕重量的303?

還是選擇實用性較佳的 Mavic Cosmic Carbone SR

不知有無大大用過這兩組輪組?給個寶貴的意見呢?

PS.小弟可不是有錢人,請勿叫我兩個輪組都買呦~



文章關鍵字
小弟我只有Cosmic SR , 還蠻推薦它當作第一組高框板輪,沒有燒錢的困擾,我不是選手但也覺得夠我騎了,平路爬坡都好用。(碳纖板輪的煞車皮跟管胎都要$$阿)

第二組就建議Zipp了,我也快入手Zipp404了
要不要直上Cosmic Carbone SLR

黑邊的看起來也很像碳版

重量159X左右

sujf999110 wrote:
要不要直上Cosmi...(恕刪)


回樓上,slr 是全碳板,我在g牌直營買79K

2012 MAVIC COSMIC SLR應該是鋁框+特殊黑色塗層...

jerry.tien wrote:
2012 MAVIC...(恕刪)


原來如此 那跟SR價差2萬 插在哪 我不懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!