2012 SRAM RED 前變速系統最遭搞的設計


Eddychiu wrote:
真奇怪,為什麼有人就可以調得很順,你卻不行
真的是什麼怪人都有

我有說我調不順嗎?很順也許你覺得很順.但是我覺得差強人意.
每人的感受不同.要我說它牌.既簡單又順暢.那也是我的個人感覺
我要表達的是.它很糟.是它給我的感覺.難道回文的有同感的.都是DIY高手.沒有車店裝的?
2012RED 大盤上鍊點跟齒尖都有改變了,加上前變也重新設計,如果跟上代比起來上鍊速度當然是進步多多,如果要跟SHIMANO比,還是差一些些,至於要說槽應該是不至於,如果是上代CT大盤+釱前變,就真的是不敢領教.

gs300 wrote:
2012RED 大盤上鍊點跟齒尖都有改變了,加上前變也重新設計,如果跟上代比起來上鍊速度當然是進步多多,如果要跟SHIMANO比,還是差一些些,至於要說槽應該是不至於,如果是上代CT大盤+釱前變,就真的是不敢領教.


2012red.難道還有其他款.當然指的是.釱前變.......

拉拉山蜜桃 wrote:
2012red.難道...(恕刪)


就說你不作功課就在那狂叫
new red已經改用Aluminum Outer Cage了,不是舊款的ti cage

這材質的改變光用看的就看出來了,你果然對sram的產品不是很了解
上鍊效能,
sram的大盤用很多上鍊鉚釘去彌補,
但車友不妨思考一下,這樣作有什麼問題??

sram大盤與前變,在越野車上有個嚴重的問題,
雖然在公路車上出包的機會小很多,
但依然是一個明顯的缺點。
http://www.wretch.cc/blog/aceddar 有空來坐
Eddychiu wrote:
就說你不作功課就在那...(恕刪)

我幹麻對它做功課.又不是我要買.只是朋友裝的.我幫一下忙.
雖然問題已解除.但是我對這棵前變.及前煞變.的設計
我沒你老大眼力.光用看的就知道.佩服.佩服.
我眼茁.非得操作過.才敢講心得
不過後變到是表現亮麗.快.很.準.

ddar白馬 wrote:
上鍊效能,sram的...(恕刪)


願聞其詳~白馬大請解惑

stargazer wrote:
願聞其詳~白馬大請解...(恕刪)


噪音跟過度上鏈把?

6700的大盤很NICE
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
stargazer wrote:
願聞其詳~

簡單說,用多個上鍊釘去加強上鍊效果。
容易發生卡鍊chain suck的狀況。

騎乘時,當鏈條張力不足,
或是鏈條劇烈擺動......
SRAM的大盤比較容易發生卡鍊chain suck,
用多個上鍊釘更多,
有沒有可能勾到練條的機會變更多??

當然,這個可以藉由良好的騎乘習慣,
減少chain suck發生的機會。
例如,一直踩踏保持鏈條張力,
或是用小盤時,鏈條不要在掛飛輪較小的齒片上。

SRAM的大盤確實比較容易發生卡鍊chain suck。
http://www.wretch.cc/blog/aceddar 有空來坐

ddar白馬 wrote:
簡單說,用多個上鍊釘...(恕刪)

嗯,值得思考,改天來試試看
但如果騎的是像台中那樣的爛路面(誤),應該還是沒救
文章分享
評分
複製連結
bluekai