giant TCR ADVANCED 2 2014 和 gusto RCA 1.1 該選哪一台呢?

小弟是剛想進入公路車界的超級菜鳥,想請教一下各位公路車前輩們,
giant TCR ADVANCED 2 2014 和 gusto RCA 1.1 該選哪一台呢?

giant:
http://www.giantcyclingworld.com/web/bikes_view.php?id=b3567034-a687-400a-b33c-eeacde104e8a

gusto:
http://www.gustobike.com/pdt_rca1_1.php

謝謝~~~
兩台根本不同價位咩~
怎麼比阿!?

GIANT 那台大概定價 85折 ~ 也還要53380咩~~

Gusto 才39800 ~

差太多~

shau_chiang wrote:
小弟是剛想進入公路車...(恕刪)
jiawei1227 wrote: 兩台根本不同價位咩~
怎麼比阿!?

G

同感 +1
應該拿 RCA 2.1 和 1.2 來比。
分別是 49800 和 62800 元。

這台就是1.2,跟ADV2同價格,以規格來講算勝出.

jiawei1227 wrote:
兩台根本不同價位咩~...(恕刪)

traveller777 wrote:
同感 +1
應該拿 ...(恕刪)


Sorry,一開始忘了說目前還不想騎板輪,怕在半路破了沒辦法補,管胎一條也不便宜,所以才選不是配板胎的選擇。

謝謝~~~
那以這兩個牌子的車架來比較,哪台比較優呢?

shau_chiang wrote:
那以這兩個牌子的車架來比較,哪台比較優呢?

別說優不優,這是兩個不同定位的車架,要先想好用途為何?
TCR是主攻山坡地,坡度落差大.
RCA是平地和緩坡,負責破風前進.

PS:HASA R1 EVO所配的板輪就是管胎/OPEN兩用.
請搜尋"全台車店地圖 "
traveller777 wrote:
TCR是主攻山坡地,坡度落差大.
RCA是平地和緩坡,負責破風前進.


說TCR是爬坡用車不過是宣傳用詞(不然Propel怎麼賣?),以前空力車架還沒流行起來的時候,選手騎圓管車架還不是爬坡和平路通吃,就算是騎Cannondale SuperSix Evo(輕量的車架照常人的分類法應該可算"爬坡專用"吧?)的Peter Sagan還不是照樣可平路衝刺? Cavendish 在Team Highroad時不也騎過TCR? 如果aero車架真那麼好,那應該可看到選手在賽事中途換車的畫面,用TCR攻坡結束後就改騎Propel下山豈不快哉?

對職業選手都沒差了,普通人就別在車架的特性鑽牛角尖了,要減少風阻,車架的空力效果實在很小,倒不如穿上最緊身的車衣,也多練練能將風阻減到最低卻不降低踩踏功率的騎姿,車架和輪組都是其次。喜歡那台的外型或規格就下手吧!

traveller777 wrote:
PS:HASA R1 EVO所配的板輪就是管胎/OPEN兩用.


有這種輪組嗎?
givemelightbike wrote:

說TCR是爬坡用車不過是宣傳用詞(不

老闆的確是這麼說。
這種2 Way Fit還真的有廠商推出。

traveller777 wrote:
老闆的確是這麼說。這...(恕刪)


2-way fit 是有內胎的clincher和無內胎tubeless兩用,管胎是不可能和開口胎共用輪圈的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!