最近想入手一組輪、看上「DURA ACE 9000 C35 cl」
但發現它能見度並不高、少有心得文，賣家也不多…
版上神人多，不知大家對此輪的看法…
另發現一有趣的資料(網上GOOGLE的？)
DURA ACE 7900 C35 cl 1,627g(737+890) --> DURA ACE 9000 C35 cl 1,488g(662+826)
DURA ACE 7900 C50 cl 1,662g(747+915) --> DURA ACE 9000 C50 cl 1,672g(752+920)
9000 的 C50 反而變重了、而 C35 則輕了不少，有140g…(相對於7900)
不知到底發生了什麼事？
PS. 7900是官方網站查到的，但9000官方查不到、另外查的…
個人積分：14分
文章編號：45851158
個人積分：337分
文章編號：45851392
個人積分：341分
文章編號：45853902
9000-C35
個人積分：5分
文章編號：45856598
個人積分：14分
文章編號：45862893
袁暄期 wrote:
都差在框體
9000-C50是因為改用隱藏銅頭還有較低風阻的D2輪型(有變胖)
因此開孔處/整體的CARBON用料有增加
9000-C35是改用類似C24的結構，可以省掉一些材料...(恕刪)
大大真是專業，那會不會是 DURA ACE 9000的設計 C35更偏向爬坡輪，而C50更偏向平地輪？
另網路上有一些人認為 7900 C24 偏軟（包括強者我朋友也是…)，不知7900 C35也會嗎？
另9000 的C24、和 C35 的剛性有加強嗎？
真想了解…
馬拉沙 wrote:
我也剛入手這組
之前的輪組是10年跑三及RT050
我的騎乘感覺是C35>跑三>RT050
基本上個人覺得跑三是不錯的輪組
C35平路及爬坡都比跑三還優勢一㸃
路感也是C35較硬
但價位C35是跑三的一倍
花鼓順暢度目前是覺得c35跟跑三差不多...(恕刪)
不曉得"馬大"是入手 9000的C35，還是7900的…？
個人積分：182分
文章編號：45865459
個人積分：5分
文章編號：45866488
個人積分：14分
文章編號：45872938
