請問針對跑平路跟跑山路用的輪組
他們的差異在哪呢?
先謝謝指教和建議囉
Q:請問跑平路跟跑山路的輪組,有啥不同呢?
A:
爬坡→重量越輕量越好
平路→風阻越低越好
輪框越高、鋼絲越少、風阻越低,
但框越高、重量越重、越難輕量化。
KCLin0423 wrote:
我想我好奇的是輪組結構而不是輕量化
要輕量化用$$就對了
$$ 是萬能的
可是.....不用 $$ 卻可以達到目的,才是英雄阿!!
另外我想我們不要討論個人體質因素
那沒什麼意義
超人來騎最強~~
爬坡輪組就是要輕量化,跟結構無關,
所以如果你要討論「平路跟跑山路的輪組」,
輕量化是一定要討論到的,因為越輕爬坡越有利,
輕量化不代表就一定要花很多錢,
現在大概只要幾萬塊你就可以有一組1kg以下的輪組了。
但如果又要低風阻又要輕量化,
目前沒有錢你是很難弄到手的。
平路跟爬坡的差異就在於「風阻」跟「重量」,
要風阻低往往要犧牲重量(因為框要高鋼絲要少←這就是結構),
要爬坡強就可能犧牲風阻(因為框高重量會增加,所以一般採用框低鋼絲多←通常爬坡輪組為了輕往往會變成這樣的結構),
框低=風阻降不下來
框高=重量高
你可以看平路計時賽選手用的輪組,
都是低風阻輪,後輪甚至沒用鋼絲,
但你前後輪加起來大概是爬坡輪組兩倍的重量,
所以你如果想要平路風阻低又希望爬山能力強,
Lightweight standards輪組是你目前的最佳解。
=======================================================
另外給你一個風阻的思考方向
自行車只佔了整體風阻的 25-35%(剩下的都跟人有關),
試問低風阻輪對於風阻的影響又佔了自行車中的多少?
在你的能力範圍內讓輪子越輕越好,
然後調整你的姿勢讓你身體產生的風阻越小越好,
這樣大概夠你用很久很久了.....
========================================================
參考:自行車與風阻的對抗賽
只要是柏油路 都是RB的天下!http://xavier0107.blogspot.com/



























































































