t.y. wrote:還好slr和adv...(恕刪) 個人的心得也是和t.y.一樣,在專心注意路況時,不太會去感受到車震不震.還有部分也是為了體會網路的說法,才會有TCR鋁車碳車各一.不過感受本來就是主觀的,但一點確定的是,個人假日騎士的腳力騎不出差異.選SLR然後升級輪組是個人認為最好的投資.
tommy547 wrote:這兩台車我都擁有過...(恕刪) TCR SLR其實是輕量鋁車不是高剛性鋁車,震不震要看個人的喜好,有些人不能接受眼鏡在抖,有些人認為不會手麻就好,鄉下很多水泥鋪面的路騎上去高下立判,騎車要去習慣車子的調性才能發揮出車子的能力,誰的剛性好應該以實驗室測試數據為準
兩台都是偏硬派的競速型好車(爬坡抽車很爽,換個二級以上的輪組跑起來會更爽).多數朋友勸你敗入碳車,主因之一是碳纖車已經是市場主流(因價格愈來愈親民、造(管)型多變化.車架要舒適要剛性都可以,就像G牌的Defy與TCR一樣,有各自不同的屬性與愛好者...).至於震或不震,除了看客觀的剛性數據外,還牽扯到個人的主觀感受.可以的話,請跟朋友借或是租來試騎看看(新北八里十三行捷安特還有日月潭捷安特有高級車出租,租車費雖然貴了些,但總比買錯車事後才在那邊後悔要來得划算).我建議盡可能找一段有柏油路、水泥路、石板路、木棧道,丘陵山坡地形試試,然後平地衝刺、爬坡抽車各來個幾趟後,你的身體自然會告訴你想要哪一台。我自己買17年SLR前,就特別跑到捷安特十三行站租了15年的SLR從八里自行車道騎到三重再折返(這一段路有我前面提到的各種路面),然後在從渡船頭上觀音山.當下試車時就對SLR小小驚艷.除抽車輕盈、加速凌厲外,也沒有早年鋁車死硬的路感(09年騎的是鋁合金7005的車,每次經過減速條或不棧道時,都震得七葷八素的).更另我意外的是,SLR竟然有一點類似鋼管車的Q彈感.所以等到G牌年中發表會後,就立刻下單訂車了.我相信AD2與SLR2這兩台,你買其中任何一台,應該都不會後悔的.而且騎出興趣後,你應該還會有第二台、第三台的...,哈哈!去試乘一下吧!買來記得上01開箱分享經驗啊!
鋼車鋼車好吧,新改款的slr 也很好看,不知道吸震性改了多少。2013年左右買了TCX SLR2,已經用了CX 28C粗輪呔,可是對比用23C 的雷諾853鋼架車還是震哦⋯⋯(不過鋼架車用了全碳手把吧)之後換了爬坡碳車架,就感覺吸震跟鋼架差不多。所以我認為:碳~鋼>鋁不喜歡鋁架公路車另一個原因是現在抽得太薄了,跟汽水罐差不多薄呢!感覺太化學了吧⋯⋯
另外還有,以下都能提高吸震性的:1)座管拉得越長越出,會有更高的吸震性(容易變形哦)。這也所以水平車架/多數空力車架的吸震力比較少。還有,有seatback 值的座管吸震性也較高(更容易變形吧)2)不同外胎也影響吸震性,而且粗度和psi 氣壓的影響也更大!這應該比車架跟什麼全碳車把座管更有感!用上tubeless / 管胎分別更大!3)內胎用latex 的比較吸震。