[發問]新款ZIPP NSW輪組為何只有開口胎版本?

[發問]新款ZIPP NSW輪組為何只有Open胎版本?


[發問]新款ZIPP NSW輪組為何只有開口胎版本?

一直以來
ZIPP在各系列都有提供Open及管胎版
讓消費者各取所好

暫時還沒見NSW的管胎版出現
職業車隊會如何選擇?
我猜可能是因為新版cognition花鼓棘輪咬合比較弱,先放在以省力騎行為目的的鐵三領域試試水,公路太暴力可能頂不住。
Open胎更快151515151515
其實clincher咬合情況比tubular更貼近 aero表現會更好 (官方曾經表示)
clincher技術現在與tubular太接近, 再加上latex tube開始普及

even tony martin 2016 world champ ITT 都係用clincher...所以tubular 表現更優已經不再一定

chenjianjun wrote:
我猜可能是因為新版cognition...(恕刪)

以製造程序來講,open比tubular更難做
樓上的兩位誤會了,我指的是zipp nsw 的cognition花鼓的棘輪咬合機構比較弱,經不起摧殘,跟車圈沒關係。
新款的ZIPP是不是都沒有白色的貼紙啦?
-chenjianjun謝謝你的資訊,我剛聽到一位朋友說ZIPP NSW與三鐵有關

-open性能及方便性是越來越好我也是認同

-NSW不再用貼紙了
chenjianjun wrote:
樓上的兩位誤會了,...(恕刪)

為什麼你會認為新花鼓經不起摧殘? 這顆花鼓用在NSW上,不管是202/303/404/808/454都用這顆花鼓,怎會讓你覺得是用在三鐵上省力騎行用?
NSW是有別於火鳥,是屬於全新設計更高一等級的產品,並不是只跟三鐵有關呀
如果是以我猜測,絕對跟產能有關,如果NSW的產能有限下,一個模具開發下會選擇從cl或tu下其中之一進行,而cl就是他們的選擇
Eddychiu wrote:
如果是以我猜測,絕對跟產能有關,如果NSW的產能有限下,一個模具開發下會選擇從cl或tu下其中之一進行,而cl就是他們的選擇
碳纖維輪圈用的材料特殊,成型時間很長,一個型號一定有好多副模具同時生產(生產線的周轉率瓶頸不可能是在模具,因為此製程大量仰賴人工, 以美國的人工成本來看,這樣不符合經濟效益)
而以ZIPP的製程而論, Tubular的人工大概只要clincher的2/3到1/2左右, 同樣工時可以生產更多輪圈, 如果賣的好的話絕毛利應該是更高的, 會選擇不推tubular單純是從市場面的考慮, 不是100%跟產能相關聯
看看成車配tubular跟clincher的比例就知道市場需求的比例是多少了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!