[勸退] 換輪子後爬坡的速度好像沒差

0到速度v,動能二分之一mv平方,做的功就是跟重量成正比。不要說什麼達到此速度比較好維持速度了,那給你重量超大,你到速以前就先累死。照你的邏輯,胖子越胖人車一體,不就慣性超大,120公斤的騎的比60公斤好騎嗎?

何況路上走走停停減速,隨時要加速,又跟重量成正比,誰跟你慣性,一級輪組都是輕量化跟降低風阻或者滾動阻力,慣性根本無稽之談。

june-sue wrote:
所以閣下是職業車手嗎...(恕刪)
june-sue wrote:
所以閣下是職業車手嗎(恕刪)


所以閣下是職業車手中的胖子,還是看過哪位神人用超重的車上凸台的?

沒事我就笑笑
人車在怎麼一體還是跟輪子分開
要是不懂可以多讀

如果慣性是無稽之談你幹嘛要走走停停 要輕的輪組 不就是貪圖質量小容易變化嗎
在鼻子翹高高的狀態從鍵盤打出了自己的論述
最終講出了自己對於慣性的需求 卻渾然不知 實在可笑

不然你去推翻牛頓 世界偉人傳記裡面就有你了
拉拉補給讚 wrote:
所以閣下是職業車手中...(恕刪)



人家在講高低階輪組,你在講體重,眼睛沒事吧
june-sue wrote:
人家在講高低階輪組,(恕刪)


是阿,人家在講高低階輪組,你在講人家(不)是職業車手而覺得好笑。

眼睛沒事吧?
拉拉補給讚 wrote:
是阿,人家在講高低階...(恕刪)


老大,是不是職業車隊也是他講的,你還好嗎?

他講職業車隊我當然回職業車手,這有問題嗎
june-sue wrote:
老大,是不是職業車隊(恕刪)
 
人家為什麼職業車手要用高階輪組比賽你裝瞎沒看見反而嘲笑人家(不)是職業車手,現在還自打嘴說對方先提到職業車手的?所以不是職業車手的都沒資格提職業車手用的輪組?阿所以你見過哪個職業車手用低階輪組比賽的嗎?
請問你智商還在線嗎?
 
 
 
他講職業車隊我當然回職業車手,這有問題嗎
 
你的回應方式就是:「你是職業車手?」 ......確定這種回應沒問題嗎?
所以人家討論高階輪組,你用高階輪組了嗎?沒用就別回應了不是比較符合你嗎?
 
還是期待用高階輪組的都嘴你一句:「你用高階輪組了嗎?」
 
 
 
 
 
順帶一提講到體重是恰好看到
ponfon lin wrote:
照你的邏輯,胖子越胖人車一體,不就慣性超大,120公斤的騎的比60公斤好騎嗎?
 
心有感慨罷了。
 
 
主要是說你見過哪位神人拿超重的車,或者低階車款/低階輪組/低階變速等等等的神人上凸台
 
還是你本人就達成這樣的偉業?或者你可以舉例哪位職業車手拿著低階輪組來比賽的?
 
或者你幻想著自己是萬里挑一的奇才,低價輪組不會限制了你的發揮,腿力才是王道從而屌打其他高階輪組的凸台者?
 
討論區是拿來討論而非純粹來嘴砲人的,嘴砲誰不會?
拉拉補給讚 wrote:
 人家問為...你的回應方式就是:「你是職業車手?」 ......確定這種回應沒問題嗎?(恕刪)


我只是提出疑問啊,不然職業車手用什麼你就要跟著用什麼的論點不是很可笑嗎
june-sue wrote:
我只是提出疑問啊,不(恕刪)
 
 
人家問「職業車隊為什麼要用高階的輪組比賽?」
你反問「所以閣下是職業車手嗎?」
 
可以,這問得很天才。
 
 
不然職業車手用什麼你就要跟著用什麼的論點不是很可笑嗎
 
不需要職業車手用什麼別人跟著用什麼阿,以為每個人都跟某些天才一樣只會跟風不會照著自己的需求做判斷來取捨?有能力買什麼想買就買阿,瓦數上不去也能靠帥氣來湊嘛
 
換句話說,難道不是職業車手就不能用跟職業車手一樣的東西嗎?這才是好笑的地方。
 
 
少一點嘴砲,少一點傷害。
曾幾何時單車風氣變成樣
買任何產品都是為了享受產品的特性
有些人喜歡輕快、加速感
有些人喜歡穩定、舒適感
有些人喜歡品牌、樣子好看
每種特性都是自己選擇的

但總是有些人喜歡把自身觀念灌輸在別人身上
好像都要繞著你要的速度感才是車

打個比方

我想買登山車
買登山車幹嘛,又重又慢,要就公路車速度才快

我想買高板輪
買高板輪幹嘛, 又踩不動,要就低框輕量化,速度才快

我想買哈雷
買哈雷幹嘛,笨重難顧,要就仿賽車,速度才快

就如同大喊著我的需求是慣性小
卻說著慣性是屁一樣好笑的言論

真是可笑
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)