leo_ting wrote:
今天註冊，馬上發了一...(恕刪)
+1
樓長不知專門開新帳號開戰？真是一點公信力都沒有。
個人積分：604分
文章編號：12547661
個人積分：5分
文章編號：12547671
個人積分：46分
文章編號：12547704
個人積分：222分
文章編號：12547716
PhiphiLou wrote:
看到這邊我也不知道該...(恕刪)
怪了~我也是全部看完才回的阿~(連一堆砲你的也看了)
回文也是完全按照你發文的前後脈落來回的~
一開始談改裝很X~(那個字不雅~我就不打了~以X代替~前文一並更改)
壓根沒提到"下坡"部分~
後來補充說~下坡風險是結構問題~(你說沒硬凹~好吧~也順你的意~你沒硬凹~是補充)
我上文就綜合以上兩點來評論~
1.下坡風險與改裝和車種沒絕對關係~(車種包含結構問題)
2.下坡風險與速度比較有關係~
請問~我哪邊沒遵循你的脈落~
改裝~下坡~最具爭議的都提到了~
只是我不依你設定的"條件"來評論~
只因為不同的車種~先天設計和結構就已經不同~沒道理這樣比~
而且下坡比慢~更沒理由比速度~任何車種都一樣~
你設定這條件的目的就是要引導大家認同你的言論~
以彌補你一開始的失言~
挖個洞就要給人跳~這目的會不會太明顯了~
也好~反正這種文高樓8成是蓋定了~
多我一個不多~少我一個不少~
話不投機~不談也罷~
就這樣吧~
個人積分：8分
文章編號：12547776
個人積分：0分
文章編號：12547916
個人積分：0分
文章編號：12548021
個人積分：46分
文章編號：12548096
PhiphiLou wrote:
看到這邊我也不知道該...(恕刪)
不得了拉！不得了拉！版主的個人積分漲到十分了，沒想到01最近流行嘴砲文之外，又流行灌水加積分喔，台灣股市要是像你的積分看漲的如此快那該有多好！
「上坡比快、下坡比慢，上坡才是王道、腳力才是王道」，不可否認的是小摺穩定性比大車來的差，但下坡慢慢騎小摺會出事嗎？下坡比快你騎什麼車都會出事，連登山車也一樣拉！
神經病才要比下坡，我上坡刷你的卡讓你看幾眼車尾燈就好了，有興趣的網友請連結到下面的文章看看吧
小學數學之上坡才是王道( 文章連結by土城愛騎團的豚叔)
個人積分：17分
文章編號：12548675
個人積分：135分
文章編號：12548982
