Kenny621117 wrote:RD7如果不改九速飛...(恕刪) 鏈條換不換要看換雙盤後的鏈條長度夠不夠然後再做增加或減少,換好一點的鏈條是為了順暢度與輕量化如果升級極為八速或九速那就一定要換對應的鏈條嚕!!
魔人啾啾 wrote:鏈條換不換要看換雙盤...(恕刪) 七速鏈條比九速鏈條較寬.TIGRA這是九速大盤.所以鏈條在某些檔位會碰到大盤導鏈設計.會有點跳鍊的問題~九速大盤兩片齒片之間的距離也比較窄.所以不建議混用~意思說~~還是建議換後九速飛輪來搭配比較順囉~~換鍊條並無法真正解決問題害我今天不敢改下去~~~~所以來此詢問改過的達人~~後七速配前雙大盤真的不適合嗎最新消息 , 被老大制止.....暫停改裝!!!!
小弟再一問 煩勞各位記得之前有篇在討論後變離地高度的問題老實說 小弟實在有看沒有懂那麼以VD7來說 我應該如何在長 中 短腿後變中選擇呢?三者差異性主要是在哪啊?還是說是要跟飛輪一起搭配討論呢?還有一問是關於LX XT/X9 X7.....ect所謂的"差異性"是指哪方面呢?其他零件我還稍稍可以理解不過飛輪不是都長得差不多.....(恕小弟實在眼拙)譬如同樣是11 - 34T 不同等級是因為用料不同嗎?還是說製作工法有差異?在騎乘上又有何差異性呢?煩請達人解惑了....
後變長短腳的問題,短腿的優點剛好是長腿的缺點而長腿的優點剛好也是短腿的缺點喔長腿它是可以適應飛輪的齒數比較大,可以掛到34T,而短腿可以掛到28TLX XT/X9 X7簡單的說 X.9 : XT等級 , X.7 : LX等級 , 以變速精準度來說XT/LX還是比X.9/X.7好一些些些些 , 當然高檔的X.0當然是與XTR同等級了!!!!!SHIMANO VS SRAM此兩系統不可以混用 (前變與後變), 因為傳動比不一樣 , SHIMANO是1:2 , SRAM是1:1 ,
Kenny621117 wrote:後變長短腳的問題,短腿的優點剛好是長腿的缺點而長腿的優點剛好也是短腿的缺點喔長腿它是可以適應飛輪的齒數比較大,可以掛到34T,而短腿可以掛到28T 不是這樣說飛輪最大支援齒數和後變腿長無關,和後變設計有關SHIMANO MTB後變GS和SGS都可以上34TRB後變GS只能上28T另外ALIVIO長腿也只能30T可是ACERA腿那麼短也能支援34T(以上為原廠建議值,自己買回來能不能硬上則不在討論之內)所以腿長和飛輪並無直接關聯和飛輪有間接關聯的是齒容腿愈長齒容值愈高,SGS齒容45T、GS齒容33T差別在哪??飛輪如果鐵定要用11-34T,齒差就用掉23T了如果用SGS,那你大盤還有22T齒差可以用,三盤錯錯有餘(例:44-32-20T)但是假如用GS,大盤就只剩10T齒差運用,頂多上雙盤(例:42-32T)反正你整車的齒容都得靠後變腿長支援值來決定,前盤齒差多,飛輪就得少,反之亦然像SGS有45T,前後怎麼配都遊刃有餘,所以26"MTB成車都搭SGS長腿版的後變出貨也導致市場上長腿的後變比短腿版便宜,因為SGS的流出品多(蟑螂貨、拆車貨)小徑車要撿這些便宜的長腿後變來用,還是要找數量少又貴的中短腿後變,那就看個人了兩者都有優劣上的考量
心得阿!!沒有什麼心得拉......中變、後變、變把,diy一次後覺得變速器調整不如想像中的困難就D7改雙盤來說,中變是最花時間的我昨天下午從1點多開始施工到下午六點多幾乎有一半以上的時間是在調中變跟轉接座的位置VD7進化